270所第三方醫檢機構切入個人核酸檢測，C端業務增長中的新引擎？
本次名單統計中的第一梯隊還有凱普生物的醫學診斷業務凱普醫檢和華大基因。
凱普醫檢在2019年營收達到了8000萬，較2018年增幅超過80％，已經屬于比較快速的發展速度。而本次疫情又成為了其發展中的催化劑，僅2020年第一季度，凱普醫檢就創造了約7836萬的營收總額，接近其2019年全年的營收。凱普生物可能成為第三方醫檢企業在本次疫情中的最大贏家。
華大基因則是特檢領域，尤其是基因檢測領域公認的龍頭企業。在本次新冠疫情中，華大基因有10家位于全國各地的實驗室提供相關服務，表現出了強大了區域覆蓋能力。
第二梯隊除了云康健康之外，還包括有千麥醫療、華銀健康、博奧檢驗、大家檢驗、平安好醫（平安健康（檢測）中心旗下檢測業務）等。僅從覆蓋范圍上看，第二梯隊的企業雖然與第一梯隊還有比較大的差距，但是已經形成了連鎖規模，覆蓋到了多個省級行政區。
在第二梯隊之后，存在著大量獨立運營的第三方醫檢機構，散落分布于全國各地。這些地區性的第三方檢驗實驗室，總數甚至超過了第一和第二梯隊的總和。雖然資源持續向頭部集中，但是這些零散分布的第三方醫檢機構仍然構成了第三方醫檢機構中最大的企業群體。
疫情是否會成為C端業務的催化劑？
雖然第三方醫檢在疫情中分擔了公立醫療機構的核酸檢測需求，但是由于疫情期間醫院大量常規診療業務停擺，第三方醫檢在常規項目上的營收大幅縮水。一正一負雙向影響下，第三方醫檢行業在疫情中究竟過的怎么樣？
這一點，我們可以從龍頭企業的財務表現中一探究竟。市場份額占據最大的金域醫學已經披露了自己2020年第一季度的財報。其第一季度營收同比2019年基本保持不變，利潤比例也基本持平。因此，雖然我們看到像凱普醫檢這樣的個例確實在疫情中吃到了紅利，但是疫情對于第三方醫檢企業營收的雙向影響幾乎正負抵消，第三方醫檢行業在營收上與往年持平。
但是財務表現只是一方面，個人核酸檢測服務為第三方醫檢打開了新的流量入口，算是其在疫情中的意外之喜。以往第三方醫檢的客戶主要是醫院的檢驗科。第三方醫檢承接醫院的檢驗需求，為患者直接提供服務的主體仍然是醫院。而在本次新冠疫情中，第三方醫檢機構獲批直接向個人或社會團體提供新冠病毒核酸檢測服務，中間不經過醫院，相當于開辟了C端的流量入口。
那么第三方醫檢是否有可能會趁此機會，持續面向公眾提供醫學檢測服務？我們可以從服務持續性、滿足用戶需求和服務方式匹配程度三個維度來分析這一問題。
從服務持續性上看，新冠病毒核酸檢測本身幾乎不可能會變成常態化發展。這項業務的需求會在疫情消退中逐漸減少。第三方醫檢想要長久的開展C端業務，需要新的服務內容來接替新冠病毒核酸檢測。是否存在合適的服務內容？這就涉及到了另外兩個維度的分析。
那么第三方醫檢能否滿足C端用戶的需求？單純的檢驗需求當然可以滿足，但是以患者為主的C端用戶進行的大多數醫學檢驗項目都在醫生的指導下進行。患者幾乎只能通過醫院了解到自己要進行哪些相應的檢查。另一方面，醫學檢驗需要采取的標本類型，比如血液或穿刺樣品，并不適合患者自己在家采集。這也使得患者更傾向于去往醫院進行醫學檢驗。也就是說，第三方醫檢機構很難滿足患者在檢驗項目選擇和采樣上的需求。這些需求仍然需要有醫療資質的醫療機構提供。
本次的新冠病毒核酸檢測具有其特殊性。C端是從自身的健康安全角度出發，產生了進行新冠病毒檢測的需求。各省市出臺的機構名單，引導C端去往第三方醫檢機構進行檢驗，這才將C端客戶引流到第三方醫檢機構中。而且新冠病毒檢測的結果只有陰性或陽性，C端用戶幾乎沒有理解成本。這也是為什么監管部門敢于開放個人去往第三方醫檢機構進行檢驗的重要原因。
在服務方式上，第三方醫檢以中心實驗室為核心的服務體系對于C端用戶來說并不便利。首先中心實驗室的分布密度不高，不適合承接大范圍的C端業務；其次中心實驗室往往地處城市邊緣區域，交通不便；第三，中心實驗室并沒有醫療資質，只能出具檢驗相關的數據和結果，而不能最終給出醫學診斷，所以患者在獲取第三方醫檢機構出具的報告之后，還是要咨詢專業的醫療機構獲得最終的診療建議。
因此根據以上分析，第三方醫檢想要直接從事toC的醫學檢測服務，從目前的情況上看，可能還比較困難。
一位資深第三方醫檢從業者在與動脈網的對話中，同樣也沒有表現出樂觀態度。而他的視角則更多的在監管層面上：“新冠疫情是嚴重的突發公衛事件，在這種特定的情況下，第三方醫檢開展toC業務，幫助實現‘愿檢盡檢’是沒問題的。但是這項業務想要長久的發展下去，還有很多監管層面和行業自律方面的問題。”
首先，本次新冠疫情國家其實是在應急情況下為第三方醫檢開了綠燈。但是疫情之后，國家是否會持續開放第三方醫學檢驗實驗室在沒有醫療機構介入的情況下為公眾提供更多檢測服務，還有比較大的不確定性。
另一方面就是行業的自律性。雖然頭部的幾家企業已經實現了規模化運營，但是大量分散于全國各地的第三方醫檢機構能否以自律的態度長期規范自己的行為，是否會出現“胡亂檢查、夸大宣傳”等行業亂象。
事實上目前第三方醫檢除了國家對于第三方獨立醫學檢驗實驗室的驗收之外，并沒有其他明確的監管條例。行業本身也缺乏有約束力的組織和共識。第三方醫檢目前主要是為醫院服務。作為專業的醫療行業從業者，醫院對于第三方醫檢機構能夠做出專業上的判斷。然而C端用戶并沒有這樣的判斷能力。長此以往大量處于尾部的第三方醫檢機構，服務能力良莠不齊，有可能會造成行業公信力的下降，對于行業發展造成負面影響。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
