資本巨頭紛紛抽身,為何中小投資者仍為AI狂熱加碼?

全球范圍內,AI在資本市場一路狂飆。截至4月1日,智譜股價一度飆升至917港元,市值超過4000億港元;MiniMax發布新一代M2.7模型后,股價一度漲超28%,市值觸及3800億港元以上。
有意思的是,相對于機構持股占比更多的互聯網、醫療、高端制造行業,個人投資者在AI賽道的存在感越來越強。MiniMax為例,交易所數據顯示,需進行持倉披露的機構僅持有MiniMax約9.3%的股份,其余均由個人及無需申報的投資者持有。
海外也一樣。
OpenAI、Anthropic還沒上市,個人投資者已千方百計入局。封閉式基金、主題ETF被瘋狂追捧。其中,核心資產以Anthropic、SpaceX、OpenAI為主的VCX,目前已吸引超過10萬名投資者,盤中股價最高暴漲至575美元。
種種跡象顯示,全球“中小投資者”爭相要吃 AI 蛋糕。
AI“把握”不住主流投資者了
就目前來看,全球主流資本幾乎都開始對AI祛魅,就連頂級投資人的信心也大幅度下降。
2026年,“硅基觀察”報道:號稱“30年無敗績”的華爾街傳奇投資人斯坦利·德魯肯米勒幾乎賣掉了手上所有AI 股票,包括英偉達、Palantir 和 Meta;無獨有偶,洛克菲勒國際董事長魯奇爾•夏爾馬直言,AI泡沫可能在2026年的某個時間點破裂。
一向“現實”的機構資本更是加速從AI賽道撤退。
去年至今,紅杉、摩根、橋水、軟銀等頭部機構都曾無奈減持 AI資產,其中包括英偉達等龍頭標的。2025年11月份,全球最大對沖基金橋水持有英偉達股票數量降至251萬股。對比二季度末,減持比例高達65.3%。
甚至“土豪”沙特PIF都累計減持美股科技股約120億美元,暫停對AI初創企業新注資。
明明還在瘋狂進擊的AI,為什么留不住主流投資者了?
首先,AI企業在資本市場的波動率太高。
比如,摩爾線程曾在五個交易日內暴漲逾700%后,隨即近乎腰斬。“華爾街見聞”統計,以90日年化波動率衡量,亞洲市值逾百億美元的個股中,波動率最高的十只里至少一半來自近期上市的AI相關標的。

高波動不僅很難再吸引機構,反而制造了一種失控感,乃至心生退場。公開資料顯示,亞洲波動率最高的五只個股中,機構平均持股比例僅為 13%,反觀騰訊控股和阿里巴巴集團,其機構持股比例約為50%。
再者,AI行業高增長表象下,巨額虧損、高成本與回報失衡的問題至今沒有得到解決。以OpenAI為例,企業預計在2026年虧損仍高達140億美元,年度現金消耗在2027年預計達到570億美元。
目前,OpenAI毛利率僅約33%,最早要到2030年才能實現現金流轉正。
即便看上去賺得盆滿缽滿的供應方“英偉達”也無法消弭資本的緊張。
2025年第三季度,英偉達AI芯片業務營收同比激增210%,訂單排期已排至2027年,毛利率高達78%。但其市盈率超75倍,遠超半導體行業30倍的平均估值,導致企業在資本端的泡沫化日益凸顯。
花旗銀行就曾在報告中指出,英偉達市值過度透支業績;華爾街則擔憂,一旦投資者不愿再為“算力故事”買單,企業將因需求斷層而面臨估值重構。目前,主流機構拋售英偉達,主要是在擔心2026年算力需求增速會放緩。
事實也證明了這一點。2025年,全球AI初創企業融資額同比下降32%,中小AI企業因資金緊張取消或延遲芯片訂單,英偉達Q4 AI芯片出貨量增速環比回落15%。
另外,機構資本天生追求可預測、穩回報,根據摩根大通估算,如果要讓全球巨額投資獲得10%的基礎回報(僅覆蓋資本成本),AI 每年需創造 6500 億美元收入。但當前全球AI年收入僅約500億美元,相差高達13倍。
值得注意的是,這兩年,海量資金涌入AI賽道,是以減持消費、金融其他板塊為代價的。
2025年12月,中證TMT指數單日成交額基本穩定在2000億—2500億元區間,遠超消費、金融板塊。然而,眼看AI回報周期遠超機構預期,風險與收益不再匹配,資本需要尋找一個新的“避風港”。
比如,金融板塊就成了一個不錯的選擇。據悉,3月17日,我國非銀金融行業主力資金凈流入36.33億元。中國平安2025年歸母營運利潤增長10.3%,股息率達4.7%,一度成為資金避險的新去向。
過去幾年,AI消耗了資本太多心力,頭部機構與大型基金是時候抽身“休息”一下了。
爭當AI時代的“巴菲特”
無論主流資本會流向何方,一個不可否認的事實:AI投資狂潮正席卷全球普通投資者。
早在2024年,普通投資者對英偉達的購買總額達到近300億美元,這也是全球散戶交易量最大的單一股票,力壓特斯拉。2026年有報道稱,個人投資者長期以來持續買入英偉達,已使其一度成為標普500指數中市值最大的公司。
不止英偉達,普通投資者對全球頭部AI企業近乎“癡迷”。
3月份,沒上市的OpenAI首次通過銀行渠道向個人投資者出售了約30億美元的股份。
有頭部AI企業作為中小投資者的VCX、DXYZ等封閉式基金橫空出世。比如,KraneShares旗下的AGIX ETF因為直接持有Anthropic和xAI的股份,同時配置微軟、Alphabet、亞馬遜、英偉達等AI科技巨頭,自成立以來,跑贏標普500和納斯達克。
持有20.7%Anthropic、17.7%Databricks、OpenAI和SpaceX等公司股份的基金VCX于2026年3月19日上市,上市后數日內從數十美元一度沖到 575 美元附近,溢價超過31倍,超過90%的股份由超10萬名普通的散戶持有。
打開各類投資社群,隨處可見“AI抄底”“布局AI躺贏”的討論。在AI不斷創造奇跡的時代,無數個人投資者懷揣同一個夢想,不僅想踩著AI風口一夜暴富,甚至夢想成為下一個“巴菲特”。
這份看似熱血的造富夢,會是一個偶然現象嗎?
首先,AI風口在過去幾年里確實讓一些普通投資者賺到了“快錢”。
海外這邊,2025年美國家庭財富的21%直接來自股票,AI股貢獻了近期增長的一半。國內自2025年以來,人工智能指數已經漲超26%,漲到翻倍的個股不勝枚舉,去年,重倉AI的永贏科技智選A創下累計239.78% 的年內收益率。
其次,市場環境的渲染成了這場AI狂熱的溫床。
近年來,AI賽道的資本敘事被不斷放大,AI被賦予“改變世界”的期待,也就此形成“錯過AI就錯過下一個互聯網時代”的投資氛圍。僅在我國,2025年三季度末,有38只AI算力概念股被基金持股均超10億元。
茅臺一度被基金經理踢出前十大重倉股,取而代之的是被不斷放大的AI投資傾向。

另外,雖然巴菲特、查理·芒格、德魯肯米勒……不少人對AI開始表露理性,橋水基金創始人瑞·達里奧甚至把當前AI局勢比作1998至1999年的互聯網泡沫時期,但全球范圍內,仍有大量明星投資人對AI抱有巨大的興趣。
2026年3月4日,曾因逆市抄底特斯拉一戰成名的“史上最牛散戶”廖凱原在社交平臺X上宣布,已買入100萬股英偉達股票,耗資約1.8億美元,并計劃繼續增持;2026年一季度,段永平也新入“AI三件套”,微軟、英偉達、臺積電累計持倉市值大約是2.2億美元。
在AI泡沫爭議白熱化的當下,頭部投資人的一舉一動,都是個人投資者的“風向標”。
當然,任何一個時代,普通人想成為時代的“巴菲特”無異于天方夜譚,況且在過去,大部分明星投資人的投資哲學,是錨定穩定現金流、安全邊際與長期確定性,以耐心持有穿越周期,賺取企業成長的真實價值。
在如今的AI投資熱潮中,這份理性顯然早被拋諸腦后。
過熱的AI投資,開始拼“后招”
不管怎么說,全球AI投資已經過了“烈火烹油”的時代。
宏觀上來看,資本也不得不進一步理性。2025年12月,甲骨文和芯片制造商博通的財報收益雙雙低于投資者的過高預期;2026年一季度,被譽為首只專門追蹤“美股七巨頭”的 ETF 產品Magnificent Seven ETF下跌了16%,創下自2023年成立以來最差單季表現。
盡管AI“泡沫”盡人皆知,可若真正停止投資,資本又都不甘心,甚至出現了“錯失恐懼”。
據悉,Meta扎克伯格表示,即使最終在AI上花費了數千億美元,可如果錯失機會,風險會更高。OpenAI董事長布雷特·泰勒也表示:“AI會像互聯網一樣在未來創造巨大的經濟價值……雖然也在一個泡沫之中。”
全球范圍內的AI賽道上,一邊是泡沫高懸的兌付壓力,一邊是不容踏空的時代機遇,兩難之下,資本不得不開始為以后準備“后手”。比如,從去年下半年起,對沖AI巨頭違約風險的一幕在全球普遍上演。
以甲骨文為例,據悉,甲骨文有可能成為AI泡沫中第一個“爆雷”的科技巨頭。
數據顯示,自2025年9月以來,甲骨文、CoreWeave等公司的信用違約互換(CDS)交易量激增90%。CDS是一種類似保險的金融工具,可在公司發生違約時為投資者提供保護。2025年,甲骨文的CDS周度交易量增長了超過兩倍,購買其CDS的成本也升至2009年以來的最高水平。
這股對沖熱潮的出現,恰好映射了資本的不安情緒。
另外,在AI 投資過熱之際,華爾街掀起一股“脫虛向實”大轉向。
2026年2月7日,“財聯社 ”報道,在過去這一周的華爾街市場,實體經濟類資產憑借穩健的表現,碾壓了軟件行業及投機性資產。Financial Insyghts 創始人 Peter Atwater 直言,當市場信心回落,資本便拋棄虛無縹緲的抽象概念,扎堆轉向實體資產避險。
對于資本而言,AI機遇不可放松,但布局實體資產是一種未來的安全感。
當然,僅靠資本層面的后手,遠不足以安然渡過AI泡沫周期,科技巨頭自身也必須拿出“挽救”動作,從技術炫技轉向務實增效。2026 年開年以來,整個AI 行業摒棄華而不實的概念風口,砍除非核心項目,全力聚焦商業落地與成本管控。
比如,OpenAI宣布關停Sora,將資源集中到已驗證的核心產品上;谷歌的TurboQuant技術能壓縮大模型內存占用至1/6;CPO技術被微軟、谷歌加速部署,可將功耗直降40%;甚至探索自建電力系統或綁定清潔能源,應對電價上漲。
很顯然,即便步步設防、收縮避險,資本對AI的長期期待從未真正消散。
因為在資本的底層邏輯里,AI 依舊是比肩互聯網的顛覆性機遇,是最大的時代紅利。只是曾經瘋狂撒錢的狂熱,變成了留足安全感的理性布局,而這份從容與后手,似乎從來與普通投資者無關。
在AI的潮起潮落里,普通人可能會把一夜暴富的幻想,熬成一地雞毛的現實。
作者:道總有理,科技創新與商業趨勢觀察家。深耕科技商業領域 15 年,完整跨越 PC 互聯網、移動互聯網、AI 產業三大變革周期。堅持獨立立場,堅守產業理性。本文為原創內容,未經授權謝絕任何形式轉載、摘編與修改,歡迎轉發分享。
原文標題 : 資本巨頭紛紛抽身,為何中小投資者仍為AI狂熱加碼?
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













