Token需求“放大”,AI算力“通脹”

Token需求爆發驅動AI算力從“訓練主導”轉向“推理主導”,中國憑借能源成本優勢通過Token出海構建起以算力為媒介、電價為錨點的數智貿易新范式。


根據第三方AI模型聚合平臺OpenRouter的最新數據,2026年3月16日至3月22日,平臺Token周調用量已達到20.4萬億次,環比增長20.7%。2026年2月OpenRouter周度Token平均用量已達2025年Q4周均水平的2倍以上。

中國大模型以4.12萬億Token調用量首次超過美國,全球Top5獨占四席——國產大模型正贏得全球開發者的信任和認可。


來源:財聯社,OpenRouter,華泰研究

OpenClaw則為本輪Token需求爆發的核心驅動因素。2026年3月16日-3月22日,OpenRouter的周度數據顯示,平臺接近1/4的Token消耗由OpenClaw貢獻。

數源:OpenRouter,霞光智庫研究繪制
一個智能體完成一次復雜任務所消耗的算力,相當于普通用戶與ChatGPT對話近萬次。此前有分析道:“早期大模型主要處理問答、文本生成等簡單交互,單次對話的Token消耗有限;但Agent像‘數字員工’,能自主拆解任務、調用工具、多輪迭代。比如OpenClaw完成一次自動化辦公,可能涉及文件讀取、郵件發送、數據處理等十多個環節,每個環節都需要大量Token支撐邏輯運算。”
典型AI LLM調度對Token的消耗

資料來源:Token Power Bench


IDC數據顯示,中國企業活躍智能體數量預計將在2031年突破3.5億規模,年復合增長率達到135%以上。同時,由于智能體任務執行密度和任務復雜度的提升,也將帶來智能體Token消耗年均超30倍的指數級增長。
Agent之所以成為Token消耗的“放大器”,根源在于其業務邏輯與傳統Chatbot截然不同。傳統Chatbot遵循“用戶提問—模型回答”的單輪交互模式,Token消耗與對話輪次呈線性關系。而垂類Agent(如金融風控Agent、供應鏈調度Agent)具備“感知—決策—執行”的閉環能力:它需要自主拆解復雜任務、調用外部工具、多輪迭代驗證,直至任務完成。Anthropic實測數據顯示,單Agent完成一次典型任務的Token消耗約為普通對話模式的4倍,多Agent協作系統則高達15倍。
當Token消耗從千億級躍升至萬億級乃至千萬億級,如何解決算力“赤字”?算力需求結構或將發生根本性轉變:
轉變一:從“訓練主導”到“推理主導”
過去兩年,AI算力市場需求由大模型訓練主導——廠商比拼的是“能訓練多大規模的模型”。但隨著Agent的規模化落地,推理正成為算力消耗的主戰場。德勤預計,全球推理負載占AI算力比重將從2023年的約1/3提升至2026年的約2/3,未來有望超過80%。英偉達則預測2027年AI推理芯片潛在市場規模可達1萬億美元。
轉變二:從“峰值算力”到“持續吞吐”
訓練任務追求的是峰值算力——能在最短時間內完成模型參數更新。而Agent的推理任務追求的是持續穩定的吞吐能力:生產環境中的Agent需要7×24小時響應業務請求,任何延遲抖動都可能導致業務流程中斷。這就要求算力基礎設施從“跑分競賽”轉向“穩定競賽”。
轉變三:從“單點優化”到“集群協同”
當Agent任務需要跨節點并行時,網絡性將直接決定算力利用率。大模型推理中,GPU計算完一個Batch只需要幾毫秒,但將上下文數據同步給其他節點卻可能花費幾十毫秒。這意味著,單顆GPU的性能再強,如果網絡互聯跟不上,整體效率依然會被拖累。算力競爭的焦點,正從“芯片層”躍遷至“數據中心集群層”。

Token出海的本質,可定義為中國本土AI模型通過全球標準化API接口,向海外市場輸出“推理即服務”,并按Token實際處理量計費,從而實現算力與電力的“數字化出口”。
海外用戶的推理請求傳輸至部署于中國境內的數據中心,依托本地電力供給與國產算力集群完成計算,再將結果返回至海外終端。此過程雖無物理電力輸出,卻通過算力服務的價值轉換,實現了“電力價值”的間接出口,形成了獨特的非實體能源貿易路徑。
國產大模型能夠在全球市場快速搶占份額的核心動因,在于構建了高度集約化的成本控制體系。盡管中美在單位算力采購成本上趨近,但能源成本優勢則成為中國大模型競爭力的關鍵支點。據Global Petrol Price 2025年6月數據,中國企業用電均價較美國低約25%,相較英、德等歐洲工業國差距更為顯著。這一能源成本差在大規模推理場景中被充分放大,形成可持續的定價優勢與利潤緩沖。

無論是Token需求井噴,還是算力需求重構,共同指向一個更本質的命題:AI產業正從“模型能力競賽”邁入“算力效率革命”。
過去兩年,參數規模、上下文長度、多模態能力是衡量AI技術的標尺。而當OpenClaw這類Agent將大模型推向真實世界的物理環境,焦點變成了“能否以更低的成本、更穩定的性能,支撐海量Token的持續流轉”。這不僅是技術路徑的切換,更是產業邏輯的根本變革。
值得關注的是,這一輪算力變革并非簡單的“芯片堆砌”。從系統協同設計到液冷散熱普及,從光銅并行的互聯架構到私有化部署的剛性需求,基礎設施的每一個環節都在經歷精細化重構。這意味著,未來的AI基礎設施紅利不再屬于GPU最多的玩家,而是屬于那些能在“每瓦電力產出的Token量”這一新標尺上持續攀高的企業。
Token(詞元)也正成為AI時代的新質生產力單位。當Agent深入商業、金融、醫療、教育、供應鏈等各類場景,當智能體從“輔助工具”演變為“業務執行者”,Token本質上衡量的是一個經濟體數字化、智能化的深度和廣度,而這恰恰取決于我們將如何構建能夠承載指數級Token需求的算力底座。
Token出海不僅構成中國AI產業從技術追趕到商業化輸出的關鍵躍遷,更代表一種全新的資源型服務貿易范式——以算力為媒介、以電價為錨點、以智力為終端,在數字全球化進程中構建起兼具戰略縱深與成本韌性的產業護城河。
原文標題 : Token需求“放大”,AI算力“通脹”
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













