AI巨頭收入不如董宇輝!2575億MiniMax是泡沫嗎?
一年營收7904萬美元,不如董宇輝一個人賺得多,市值卻高達(dá)2360億港元,這是AI時代的資本新奇跡。
3月2日,AI大模型公司MiniMax交出了上市后的首份成績單。
財報數(shù)字可用AI自媒體們報道大模型習(xí)慣用的“炸裂”一詞來形容:營收7904萬美元,同比增長159%;年內(nèi)虧損18.7億美元,同比擴大302%(經(jīng)調(diào)整凈虧損2.5億美元,與上年2.44億美元基本持平,同比僅擴大2.7%。);最新市值2360億港元,約304億美元。

這家被貼上“港股純AI第一股”標(biāo)簽的公司,交出了一份備受關(guān)注的財報。
01 AI巨頭,業(yè)績干不過董宇輝?
先看一個扎心的對比。
第三方數(shù)據(jù)顯示,2025年全年,與輝同行直播間帶貨銷售額超過210億元,按美元折算約29億美元。而MiniMax全年營收多少?7904萬美元。
董宇輝一個人帶的貨,是MiniMax這家AI巨頭營收的36倍。
再看利潤。直播帶貨行業(yè)傭金比例大約在10%左右,按此估算,與輝同行2025年傭金約21億元,折合近3億美元(注:董宇輝傭金率比行業(yè)低,傭金還需扣除團隊成本、平臺分成和稅務(wù)支出等才是利潤。)而MiniMax呢?經(jīng)調(diào)整凈虧損2.5億美元。
簡單地說,300億美元的AI巨頭賺錢能力不如頭部網(wǎng)紅主播。
有人說這樣的對比沒意義,一個是前沿科技,一個是直播賣貨,怎么能比?但資本市場從不聽故事,只認(rèn)數(shù)字。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)AI巨頭商業(yè)化能力不如一個網(wǎng)紅主播時,這故事就耐人尋味了。
如果說絕對值小可以用“還在早期”來解釋,那增速呢?
2025年,MiniMax營收7904萬美元,同比增長159%。這個增速放在傳統(tǒng)行業(yè)確實亮眼,但在AI賽道呢?

MiniMax2024年營收3050萬美元,同比增長782%。從782%降到159%,增速大幅下滑。基數(shù)變大增速放緩是客觀規(guī)律,但問題是,7904萬美元這個基數(shù),真的很大嗎?
橫向?qū)Ρ龋?025年OpenAI年化收入突破120億美元,這體量還能實現(xiàn)翻倍增長。拿MiniMax跟OpenAI比有點欺負(fù)人,但部分投資人給MiniMax的估值邏輯正是“中國的OpenAI”。
在科技行業(yè),“用虧損換規(guī)模”的敘事很常見。
MiniMax在財報里也描繪了美好的藍(lán)圖:“編程領(lǐng)域會開始出現(xiàn)L4—L5級別的智能,從“工具”走向“同事級”協(xié)作。未來編程可以適應(yīng)更復(fù)雜、更創(chuàng)新性的任務(wù),多個智能體能像人類一樣被有效組織和協(xié)作。談到辦公場景,他表示,這是一個覆蓋范圍更廣,市場空間更大的場景,接下來一年辦公將復(fù)刻去年編程領(lǐng)域的進步速度。”
但我更關(guān)心的是,這些藍(lán)圖到底能帶來多少真金白銀?
02 不一樣的虧損:Uber們因“打仗”主動虧
AI科技行業(yè),巨額虧損并不罕見。
比如Uber,2016年到2018年,Uber累計虧損超100億美元。但2018年,Uber營收達(dá)112.7億美元,覆蓋63個國家,月活用戶9100萬。它的虧損,是全球化擴張中的“戰(zhàn)略性投入”——補貼司機、搶占市場、燒死對手。
再看美團。2025年第三季度,美團凈虧損186億元。為什么虧?京東點火、阿里煽風(fēng)的外賣大戰(zhàn)打瘋了,補貼燒得血流成河。同期美團營收955億元,核心本地商業(yè)板塊雖然虧了141億,但訂單規(guī)模守住了,高客單價優(yōu)勢保住了。它的虧損,是貼身肉搏中的“市場爭奪戰(zhàn)”。
還有小鵬。2020年到2023年累計虧損超270億元。但小鵬有車賣,有交付量,有大眾給的“血包”,2024年營收408億。它的虧損,是AI汽車與機器人這條重資產(chǎn)賽道上的“入場費”。
Uber們是賺大錢、虧更多的錢,但只要市場競爭烈度降低或者企業(yè)決定不再“規(guī)模優(yōu)先”,馬上就能扭虧為盈,但MiniMax是賺了小錢、卻虧了大錢,研發(fā)投入、算力消耗都特別燒錢。
所以,MiniMax最需要回答的問題還是:不管怎么虧,都得先有“大錢”收入保底。
03 2575億港元市值,其實是“市概率”估值邏輯
MiniMax是港股唯二的“純AI”公司,另一家是誰不重要,重要的是這個概念值多少錢。
截至3月2日,MiniMax港股報752.5港元/股,總市值2360億港元,約304億美元。
看上去,市場給MiniMax的定價邏輯與市盈率、市銷率、市凈率、市夢率無關(guān)。
對比一下:OpenAI最新估值7500億美元。
小學(xué)數(shù)學(xué):304 ÷ 7500 ≈ 4%。一個合理的邏輯是:MiniMax有4%的概率,成為中國版的OpenAI,因此享有后者4%的市值。

這就是“市概率”估值邏輯——不是看你現(xiàn)在值多少,是看你未來“可能”值多少。
有人會問:Manus營收很少,不也被Meta以超過20億美元收購了?MiniMax憑什么不能值304億美元?
Manus2025年3月上線,4月融資估值5億美元,12月被Meta收購,金額超20億美元。營收呢?上半年還“尚未起色”,12月聲稱營收超1億美元。
這是一場典型的巨頭“人才并購”——Meta看中的不是那點營收,而是團隊的技術(shù)能力和產(chǎn)品潛力。就像它愿意花1億美元年薪挖一個頂尖AI研究員一樣,這是一種戰(zhàn)略投資,不是財務(wù)投資。
在二級市場,規(guī)則有些不同。
買股票就是買公司,段永平說,核心就看生意模式,買公司存續(xù)期的未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)。營收多少,利潤多少,用戶多少,增長多少,比“團隊多牛、技術(shù)多前沿”更重要。因此,在二級市場,沒有真金白銀的業(yè)績支撐,光靠“我們團隊很厲害”,是很難撐得起百億美元市值的。
一級市場投人,二級市場投業(yè)務(wù)。這個道理,很多“AI概念股”的投資者其實也門清。
04 解禁日到了,港股將會露出真實底色
你可能會說,MiniMax的股價表現(xiàn)會啪啪打我的臉,畢竟財報發(fā)布后,MiniMax股價又暴漲了一波。
但上市初期市值飆漲,甚至跌不下來,是港股次新股的經(jīng)典劇本。
上市初期,流通盤小,籌碼集中,供不應(yīng)求,股價容易被拉高;等到解禁期一到,早期股東、員工持股批量解禁,拋壓將讓股價顯露真實價值水準(zhǔn)。
類似案例比比皆是。某知名港股科技公司,解禁前股價100港元,解禁后三個月跌到30港元;某生物醫(yī)藥明星股,解禁當(dāng)日暴跌40%;某消費龍頭,解禁后一年跌去七成。
MiniMax的劇本會一樣嗎?不好說,這取決于早期股東、管理層、持股員工們的態(tài)度,也看現(xiàn)在買入的投資者們是否能一直“因為相信而看見”,說不定MiniMax基本面能在解禁前爆發(fā)式改善呢?還有,很多投資者買AI股票也不看基本面。
MiniMax高管說,公司將從大模型公司向AI時代的平臺型公司邁進。閆俊杰將AI平臺價值定義為“智能密度×Token吞吐量”,他說,未來AI行業(yè)競爭核心在于能否定義智能邊界,當(dāng)智能邊界被突破時,會產(chǎn)生大量新場景和新用戶,進一步形成新的生態(tài)和新的商業(yè)化紅利。
財報里,MiniMax強調(diào)了很多技術(shù)指標(biāo):M2.5模型與MiniMax Agent產(chǎn)品在全球市場迎來新的增長高峰,日均token消耗量增長6倍、登頂HuggingFace熱榜。
這些指標(biāo)看著很硬核,但和普通投資者要有關(guān)系,必須變?yōu)檎娼鸢足y,哪怕不是利潤,收入也成。
截至2025年底,MiniMax累計服務(wù)用戶2.36億,累計企業(yè)客戶21.4萬。這個用戶規(guī)模,如果能有效變現(xiàn),確實很有想象力。
05 AI最后的難題:商業(yè)化,還是商業(yè)化
其實MiniMax這一資本奇跡,是AI產(chǎn)業(yè)“不看古典基本面”的一則縮影。
看看那些號稱“中國英偉達(dá)”的GPU公司:
某國產(chǎn)GPU龍頭,2024年營收不到10億元,市值卻超500億元,市銷率50倍;某AI芯片明星,營收增長翻倍,但虧損擴大三倍,市值在高位徘徊。沒有一家能拿出與市值匹配的業(yè)績。
毫不夸張地說,整個AI賽道,都在靠“市概率”撐著。市場賭的是:這些公司中,總有一家能跑出來,成為下一個英偉達(dá)、下一個OpenAI。
只要有0.1%的概率成為下一個英偉達(dá),公司就配擁有0.1%的英偉達(dá)的價值。
大模型基礎(chǔ)技術(shù),長期來看會趨同,特別是在開源成為主流的大背景下。
看看AI消費級應(yīng)用賽道:豆包、千問脫穎而出,其實就不只是一個技術(shù)問題。產(chǎn)品體驗、運營能力、推廣能力、商業(yè)化路徑,以及生態(tài),才是真正的護城河。比如豆包背后是字節(jié)的內(nèi)容生態(tài)與抖音的流量入口,再比如千問背后是阿里的云計算/芯片/模型技術(shù)與大消費服務(wù)生態(tài)。
因此,在真正跑通商業(yè)化外,AI小巨頭們還要回答“生態(tài)建設(shè)”的問題。
以及出海。MiniMax在加速出海,這也是Manus給行業(yè)的啟發(fā):國際化。有投資人直言:“如果只是服務(wù)國內(nèi)市場,其估值大概只有幾億元人民幣,未來盈利也會非常有挑戰(zhàn)性。”2025年,MiniMax在中國內(nèi)地以外收入約占73%,實現(xiàn)了以海外為主的營收結(jié)構(gòu),這是利好。
對于頭部AI大模型“小巨頭”們來說,能上市至少意味著融資成功,但這頂多能續(xù)命。要安全發(fā)展,還是要成熟的商業(yè)化能力。
現(xiàn)在看來,絕大多數(shù)公司都還不安全。
今天的AI賽道,鑼鼓喧天,花團錦簇。但真正能穿越周期的,永遠(yuǎn)是那些能拿出真業(yè)績的公司。
期待MiniMax們能夠建立起更強大的商業(yè)化模型。
(注:本文撰寫使用了DeepSeek的AI輔助功能)
原文標(biāo)題 : AI巨頭收入不如董宇輝!2575億MiniMax是泡沫嗎?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
即日-5.20立即下載>> 【限時免費】物理場仿真助力生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新
-
精彩回顧立即查看>> 【直播】 智測未來·2026海克斯康春季產(chǎn)品創(chuàng)新日
-
精彩回顧立即查看>> 【線下論壇】新唐科技×芯唐南京 2026 年度研討會
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2026(第十五屆)中國機器人產(chǎn)業(yè)大會
-
精彩回顧立即查看>> 維科杯· OFweek 2025中國機器人行業(yè)年度評選
-
精彩回顧立即查看>> 【在線會議】液冷服務(wù)器信號完整性及冷卻液關(guān)鍵電參數(shù)測試
推薦專題
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產(chǎn)在即,哪些環(huán)節(jié)最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩(wěn)、細(xì)節(jié)炸,設(shè)計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產(chǎn)聯(lián)看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節(jié)跳動的“去單一化”突圍與估值重構(gòu)
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結(jié)
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發(fā)現(xiàn)它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續(xù)扣錢!
- 10 AI Infra產(chǎn)業(yè)鏈卡在哪里了?
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享













