看完騰訊新財報,我有些新想法

不求快,但求穩。
新眸原創·作者 | 李小東
馬化騰在今年的股東大會上,對騰訊AI說了句不太體面的話。
“一年前我們以為上了船,后來發現那個船漏水了;現在感覺站上去了,還坐不下去。”
這話放在整個互聯網高管發言的歷史序列里,都算坦誠到罕見。一家市值四萬多億港元的公司,一把手對著股東承認自己之前看走了眼——要么是底氣太足,要么是真急了。
大概率兩者都有。
01
利潤表中的“剪刀差”
騰訊發了2026年Q1財報,收入同比增長9%,Non-IFRS經營利潤同比增長9%。對于中國最大市值的互聯網公司來說,這個增速稱得上中規中矩,甚至可以說略顯疲態。
但如果你把AI新業務的投入刨掉,這家公司的Non-IFRS經營利潤增速會從9%直接跳到17%。換句話說,騰訊的利潤增速幾乎被AI吃掉了一半。
把9%變成17%的代價是多少?Q1研發投入225.4億元,同比漲了19%。資本開支319.4億元,同比漲16%,幾乎占到2025年全年資本開支的四成。銷售費用從過去每個季度75億的水平,一把拉到了113億元。
這些多出來的錢,大部分燒在了混元大模型的訓練和推理、元寶的市場推廣,以及CodeBuddy、WorkBuddy這些Agent產品的研發上。
不用算細賬,一個季度的AI投入體量,大致相當于當季凈利潤的六成。
這在當下的中國互聯網語境里,其實是一件有點反常識的事。我們都習慣了“降本增效”、“利潤為王”的大廠敘事,畢竟字節同期財報里廣告收入增速已經放緩,阿里Q4電商收入甚至出現了同比下降,騰訊卻反手砸了一個季度的巨額開支。
說是豪賭,不算夸張。但翻完這份財報和電話會紀要,我的感覺是:騰訊在AI上的動作,更像是一場精心計算過的押注,而不是心血來潮的沖鋒。
02
一些代價
馬化騰在股東大會上特別強調了一句話:“不能看著別人在那邊做就隨便跨過去,搶別人的地盤,過去我們也搶過但后來基本失敗了。”
這句話翻譯過來就是:我們是有前科的。
PC互聯網時代追過搜索,移動互聯網時代打過短視頻,騰訊確實有過不少“追風口”的慘痛記憶。所以這一次,他們在AI上的態度異常明確:不追風口,走自己的節奏。
節奏感體現在三個層面。
一是人才策略的“換血”。過去騰訊AI板塊的核心人才,大多數是45歲以上的海歸學術派,背景耀眼但落地乏力。2024年的一場人事地震,幾乎把第一代AI班底全部洗牌。
2025年底,95后姚順雨成為騰訊AI最年輕的一把手,隨之而來的是團隊的全面年輕化和組織重構,混元團隊拆分為大語言模型部和多模態模型部,成立AI Infra部、AI Data部等核心基礎設施部門。
二是基礎設施的“推倒重建”。2025年4月,騰訊對混元研發體系進行了全面重構,用馬化騰自己的話說,過去的問題在于基礎設施不足、模型迭代頻率不夠。
重建之后的第一個成果,Hy3 preview模型在今年4月發布并開源,總參數量2950億,激活參數210億。自4月28日起,這個模型在OpenRouter上連續三周登頂Token消耗量周榜,調用量達到上一代混元2的10倍以上。
三是商業化的審慎克制。在電話會上,騰訊管理層明確表示,AI時代不能盲目追求DAU增長。與互聯網模式不同,AI服務的算力和推理成本很高,“單純追求DAU與用戶時長不具備經濟性”,更重要的是找到用戶愿意付費的高價值使用場景。
這個判斷和行業里的主流做法不太一樣。
阿里的吳泳銘前兩天在電話會上說,“幾乎沒有一張卡是空的”,未來五年云和AI商業化年收入目標定在1000億美元,資本開支承諾遠不止之前宣布的3800億元。字節跳動的AI資本開支計劃更是從1600億元上調到了2000億元。
相比之下,騰訊的“慢”多少顯得有些格格不入。
但慢有慢的理由。在這個幾乎所有人都在討論“千卡集群”、“萬卡集群”的時刻,騰訊的冷靜實際上指向一個更根本的問題:當所有大模型廠商都在燒錢買卡的時候,到底誰能先讓用戶掏出錢包?
03
等待微信AI的化學反應
目前來看,廣告可能是離錢最近的場景。Q1騰訊營銷服務收入同比增長20%,財報明確歸因于AI驅動的廣告推薦模型升級。但這只是存量業務的提效,不是新產品的創收。
WorkBuddy的DAU在國內效率AI智能體中排名第一,CodeBuddy在代碼生成場景的留存率也不低。但這些產品目前仍處于用戶積累階段,大規模商業化還需要時間。
騰訊在電話會上的判斷是:C端AI訂閱在中國市場的天花板有限,B端的API調用和算力租賃才是更清晰的變現路徑。
這和湯道生此前的判斷一脈相承。騰訊CSIG掌舵人曾明確表示,隨著行業的發展,主流大模型的能力差距正在逐步縮小,企業的核心需求已不再是單純擁有最好的模型,而是如何把模型能力最大程度發揮出來。
換句話說,騰訊不是在賭自己一定能做出“最強模型”,而是在賭自己的生態能將模型的價值最大化。微信13億月活、數百萬個小程序,才是騰訊AI真正差異化的落點。今年年中開始灰度測試的微信AI智能體,將是檢驗這個邏輯的第一塊試金石。
歷史上,微信從2011年上線到真正商業化爆發,花了至少四五年。游戲從代理到自研的轉型,同樣經歷了漫長陣痛。騰訊對自己的AI押注,顯然也預留了足夠的時間窗口。
騰訊管理層在業績會上表示,不按單個季度、單個產品來衡量投資回報,而是從“資產組合”和“全生命周期”的角度來管理。
這種表述的背后,是一種不容商量的戰略定力,也是一種底氣的展露,Q1騰訊經營性現金流凈額1014億元,創歷史同期新高。換句話說,騰訊是真的“燒得起”。
問題是:方向對了,速度夠不夠?
馬化騰那句“還坐不下去,還是希望船速能快一點”,暴露了騰訊內部的真實心態。承認落后并不可怕,承認焦慮也不是什么見不得人的事。值得警惕的是在“慢戰略”的名義下,把保守當成了深思熟慮,把落后包裝成了謀定后動。
對騰訊來說,這一輪AI軍備競賽的吊詭之處在于,技術需要時間沉淀,但市場不會等你沉淀完再出發。阿里、字節跳動、百度之后,騰訊的“不求快但求穩”究竟是睿智的克制,還是另一種形式的遲疑,需要時間來給出答案。
至少在當前,騰訊把賭注下在更長遠的生態整合和場景滲透上。這個選擇的代價,在利潤表中已經清晰可見;但這個選擇的回報,在損益表上還完全沒有體現。最后的結局,得看混元和微信這兩張牌能不能打出化學反應了。
這可能是中國互聯網大廠AI競賽中,唯一一家真正有機會實現“超級應用+自研大模型”深度耦合的公司。而這個敘事的上限,不是一份季報能衡量的。
— END —
原文標題 : 看完騰訊新財報,我有些新想法
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













