曠視科技夢破IPO,AI行業還缺什么?

除了令人迷惑的數據打架之外,曠視還面臨著短期肯定無法盈利,長期又存在巨大不確定性的風險。
招股書顯示,在2017年~2020年前三季度,不到四年的時間里,曠視已經虧了將近130億,同期收入卻只有31億,燒錢能力與BAT這些巨頭相比也不落下風。

不過,嚴重虧損的人工智能公司很常見,屬于行業的“結構性問題”。工信部賽迪研究院副總工程師安暉曾提出,2019年,中國位居全球人工智能獨角獸企業國家榜榜首,數量達到206家。在中國AI產業鏈中,90%以上的企業處在虧損階段[4]。
虧損背后,是多數AI公司固有的“研發成本高,技術落地難”困境。
首先,研發周期長,失敗風險高。人工智能技術研發無法一蹴而就,十分依賴長期投入,需要大量的時間與金錢做支撐。即便如此,這些獨角獸們依然有可能走彎路,乃至有失敗風險。
以五家比較典型的AI公司為例:

數據來源丨公司招股書;整理丨放大燈團隊
除了從事智能安保的云天勵飛稍好一些,其它幾家的研發經費直接抽干了全部利潤。
其次,商業化不確定性很高。即便成功研發出技術,市場能否接納也未可知。新技術在商業化過程中,往往要面臨如何落地,是否優于主流技術路徑,能否形成替代等一系列拷問,很多人工智能公司自己也沒譜。
以同樣被終止上市的柔宇科技為例。柔宇至今都沒解釋清楚,它自研的低溫非硅制程集成技術(ULT-NSSP)到底有什么用,比現有的低溫多晶硅技術(LTPS)優勢在哪兒,公司憑什么能去爭奪現有制造商的市場份額。
雖說柔宇不是人工智能公司,但其所面臨的,也正是AI公司,乃至絕大多數科技公司的困境:公司沒有自造血能力,必須依賴融資;可融到最后不但不保證有成果,哪怕有成果,也不確定能否商業化。

當一個行業整體不確定性非常強,但熱度又特別高時,難受的不只是企業,還有投資人。
根據IT桔子數據,2020年人工智能領域投資事件644起,與去年基本持平,全年融資金額1773億元,一掃2019年頹勢,同比激增72.8%——行業熱度恐怖如斯,但泡沫也越來越大,風險越積越多[5]。
雖說AI“硬”科技公司燒錢是人盡皆知的事情,但有國家大力扶持,宏觀國際形勢緊逼,行業熱度極高,以及注冊制帶來的多重紅利之下,一切問題似乎就都不是問題,總有人“接盤”。
可現在,故事邏輯變了。
受近年行業過熱影響,很多表現平平的AI公司在一級市場融到了太多錢,上市后反而紛紛破發,導致行業普遍存在“估值倒掛”現象。即,不管一級市場的故事有多動聽,二級市場都不買賬,更拒絕兜底。
而到了2021年后,別說估值倒掛,連上市都變得很難。(參見放大燈團隊此前推文《科創板的沙灘上,一群科技公司在裸泳》)這些公司普遍都有多輪大額融資,圈了很多錢,可如今無法盈利,又沒法上市,當初揮舞鈔票擠上車的投資人發現,想要退出已經十分困難——車門都焊死了。
對于當下的動蕩,一位風投從業者對放大燈團隊表示:“后幾輪的估計都要虧,特別像AI這種有明顯泡沫的,能回購估計是最好的了。現在只能看本事,退出也是投資的一部分。”
也許在2020年,超過1700億的資金砸進AI行業,注冊制帶動企業批量IPO的時候,熟練的專業投資人也沒想到,挨了資本市場的鐮刀竟然不是股民,而是自己。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













