自動駕駛在“不確定性”中駛向終點
L5的野望
說來也巧,也在最近,特斯拉CEO埃隆·馬斯克表示:“全自動駕駛技術”有望在今年年底前推出。事實上,馬斯克曾在世界人工智能大會開幕式上就表示,特斯拉已“非常接近”L5級自動駕駛技術,有信心在今年開發出這項技術的基本功能。
所謂L5級自動駕駛,你可以簡單理解為:無人駕駛系統能夠在任何條件下駕駛車輛。
與其他科技領域一樣,馬斯克在自動駕駛身上表現出極度的樂觀,但卻仍有反對者對“完全自動駕駛的交通系統”表示悲觀,甚至最極端的說法是:L5或許是一個夢。
原因很簡單,AI處理不了意外。
數十年前,AI概念誕生初期,當時的研究者心高氣傲,并不滿足于將機器僅用于計算,他們試圖讓AI完整拷貝人腦的思考過程,讓機器“知其然,也知其所以然”。
但眾所周知,多年以來,人類意識之謎沒有任何實質進展,研究者開始收縮野心,重回對“計算”的追尋。如今的機器學習就是一條試圖彎道超車的捷徑,將現實世界以數據作為顆粒度呈現,再通過神經網絡消化數據,更好地認清這個世界。
以自動駕駛為例,它最基礎的原理就是將人類司機目力所及的一切物體,路人,建筑,其他車……都構建成三維模型,關心它們之間的移動趨勢,估算速度,預測路線,有沖突就剎車或繞路。
但從邏輯上,這也幾乎意味著,無人車做不到所謂“絕對”的準確性,因為真實的交通是一個復雜生態系統,隨機分布著各種意外。
據說谷歌自動駕駛就曾遇到過不少“意外”:比如,幾個小孩在高速路上玩青蛙;一個殘疾人坐著電動輪椅,在路上追一只鴨子,鴨子繞圈跑,他也繞圈追……面對如此荒誕場景,你很難苛求機器能百分百預測這些人的軌跡。畢竟近些年人工智能領域的一切進步,都可歸為相似的框架:“輸入數據,生成回應”——換句話說,由過去推導未來,機器沒法預測完全不在它經驗范圍內的意外。
命運自有時間表
自動駕駛或許處理不了“意外”,但自動駕駛將駛向未來這件事本身,應該沒有意外。
原因有很多,比如在單純的概率層面,機器犯錯更少。譬如特斯拉剛剛發布202年第二季度車輛安全報告顯示,在有Autopilot自動輔助駕駛參與下的駕駛過程中,平均每453萬英里的行駛里程會出現一起交通事故;在沒有Autopilot自動輔助駕駛參與但有主動安全功能的駕駛過程中,平均每227萬英里的行駛里程會發生一起交通事故;在沒有Autopilot自動輔助駕駛和主動安全功能參與的駕駛過程中,平均每156萬英里的行駛里程會出現一起交通事故。
這一觀點老生常談,因此我想談談另一個原因,那就是:追溯人類技術演變史,一旦新事物破繭而出,往往就沒有了回頭路,你只能去迭代它,不能消滅它。
其實就像香煙,大約公元400多年,人類開始使用煙草,而一旦香煙誕生,你覺得它還會從世界上徹底消失嗎?永遠不會。哪怕進入現代,人類若想減少香煙帶給整個社會的負外部性,也只能通過技術而非禁止,比如發明電子煙。
事實上,攤開科技史你會發現,解決技術帶來的問題的方式永遠都是通過更好的技術,忘了是哪位技術思想家說過:“即使新的科技發明帶來的49%是問題,但它同時也帶來了51%的好處,差別就在于這2%,2%很少,但人類需要這2%,通過一年年積累產生強大影響力。所以,即便新發明帶來的好處只比問題多一點,這一點就是人類進步的動力。”
自動駕駛就是如此。
雖然大多數人離它真正普及還很遠,但如開篇所述,命運自有時間表。
一百多年前,人類一旦發明汽車,馬車所代表的田園牧歌,就只能成為一曲挽歌;一百多年后亦是如此,從汽車與信息文明相遇的那一瞬間,一切悲喜就已不可避免。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













