分級再惹爭議,L3自動駕駛真的不香?
反方
發展L3級技術面臨多重挑戰
武漢極目智能技術有限公司首席執行官程建偉告訴記者,通過2020 CES這個風向標看,跨國車企和零部件供應商關于L3級自動駕駛的展示少了很多,它們要么清晰地定義為L2+,要么投入更多資源直奔L4。
據介紹,分級固然有助于行業推進和向大眾普及自動駕駛,但技術發展到一定階段自然產生分化和分層,即歸位于L2或轉向L4級尋求突破。人機共駕的L3級“尷尬”之處在于,一旦車輛發生交通事故,責任難以界定。事實上,特斯拉在旗下車輛因Autopilot系統故障發生事故后,立即將該產品的描述改為了“自動輔助駕駛”。程建偉認為,等待法律法規的完善并不現實,L3級自動駕駛不僅是單車智能,而是涉及包括道路基礎設施在內的多個方面。
更現實的問題還在于投入產出比。不少車企和創業公司宣傳的可量產L3級自動駕駛車型,細究之下其實只有L2或L2+級技術水平,這在業內是一個普遍現象。如果5~10年后相關法規和保險出臺,L3級自動駕駛技術的商業化落地才能真正獲得保障,現在企業很難憑借一己之力推進。
現階段來看,L3級自動駕駛技術的用戶體驗并不好。程建偉舉例道,如果高速公路場景支持L3級技術,低速路段支持L2,一旦用戶一時疏忽切換錯了,后果不堪設想。因此,把決策權和風險丟給用戶,除非汽車發燒友,否則普通消費者會覺得這一功能相當雞肋甚至危險。
程建偉認為,未來L3級自動駕駛一定會向L2和L4分化。最近坊間傳出奧迪取消L3級自動駕駛技術研發的消息,其實很值得玩味。事實上,早在一年前就有傳聞稱,奧迪放棄了L3,相關項目負責人也已離職。從研發的角度看,奧迪和大眾汽車集團將資源分散到L2和L4級自動駕駛上,此前的技術積累依然可以發揮價值。
轉向L2級和L4級技術更可行
四維圖新集團中寰衛星汽車智能總監黃亮表示,目前L3級自動駕駛的通俗定義是在限定條件下,由系統替代駕駛員駕駛,在限定條件以外仍然由駕駛員操控。如此一來,產品設計變得非常不方便,因為車輛在行駛過程中,環境切換往往快速且頻繁,比如突然出現修路的情況,駕駛員重新接管車輛難度很大。
發展L2和L4級自動駕駛技術就不存在這樣的問題。在L2級技術下,駕駛員全面操控車輛,系統只是輔助;暫且不談L4級技術何時量產,至少車輛在行駛過程中不存在需要駕駛員和系統切換操控的問題。從駕駛的可用性來說,發展L2和L4級技術都是遠超L3的可行方案。
從這個意義上說,放棄L3轉向L2和L4級技術,是自動駕駛趨向于成熟、實現量產的理性過程。業界需要從單純對技術的渴望和狂熱,變為更加腳踏實地考慮落地場景,將新興技術轉化成實用的產品。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













