千人千面,AI醫生究竟長什么樣?
2 從實驗室到醫院到底還有多遠?
看來,在AI讀片成為“普世”服務前,如何讓AI真正從實驗室走向醫院,從科研走向臨床,或許才是眼下更務實、也是更緊迫的思考。
首當其沖的,是AI的合法“身份”問題。
“我國對醫療器械有著嚴格的分類和監管,醫療產品需要有國家許可才能用于患者。在醫療產品用到AI前,需要先把AI注冊成為三類醫療器械,門檻還是很高的。更何況,目前有關AI產品的審查機制尚不明確,因此還沒有任何一款國內的AI產品可以直接用于臨床” ,楊光教授解釋道。
其次不得不提的,是誰來為AI埋單的問題。
在上述論壇上就有嘉賓提出,醫院要實現AI看片,必然會涉及成本投入。那么,額外的成本投入是否會轉嫁給患者?患者又是否愿意為AI埋單呢?如果不解決誰出錢的問題,AI都將很難在醫院和患者層面得到大規模應用。
對此楊光教授認為,在醫療資源中,醫生是最昂貴的資源之一。如果AI確實能在某些方面替代醫生工作,就會使整個醫療體系中的醫生數量占比下降。從這一意義來看,AI反而是節省了成本。
他同時指出,AI能否在醫院臨床中發揮實質性作用,另一個關鍵點在于是否可能進入醫保。他相信,有朝一日當AI的可靠性、認知度達到一定程度,讓醫院和患者都能真正受益于AI,那么AI進入醫保也將沒有障礙。
另外,圖像識別類AI無法跳脫的,還有數據問題。
影像類AI是典型的基于大數據的AI,自然會面臨數據來源的問題。以上海市磁共振重點實驗室為例,作為華東師范大學的一個實驗室,并不掌握病患的影像數據,最初的AI模型訓練也只能使用公開數據,數量有限。
但楊光教授的視野則更為廣闊。他說,如果把數據比作金礦,那么現在的礦主就是醫院。“我們既做科研也做工程,就相當于做礦山機械。我們的目標是面對同樣的金礦,我們可以挖出更多金子,與醫院分享這些多挖出來的金子,所以醫院也愿意和我們合作。”
他坦言,確實有一些醫院非常看重和保護自己手中的數據金礦,有這樣的想法也很自然。礦主確實應該把金礦看管好,但如果不去挖掘的話,金礦是沒有價值的,何況數據金礦是可以重復挖掘的。從這層意義來說,挖掘能力的價值和金礦的價值是同等重要的。
楊光教授強調,基于大數據的AI并不會受制于數據隱私保護意識和措施的提升,關鍵在于以更合理的方式實現數據共享。據他介紹,在美國,醫療數據可以通過一些中立的組織匯總在一起,再開放給全社會,這樣就帶動了整個行業的發展,而我國在這方面還相對欠缺。
他建議,政府應該推動數據共享工作,這并不意味著政府應該把所有數據匯總在一起。楊教授對算力智庫表示,非常看好分布式的數據共享方式,通過隱私計算確保各方數據不出本地就能實現共享。
在政策方面,白皮書提出了3點建議。第一,出臺引導政策,將AI醫療影像輔助診斷產品盡早納入“醫療行業優先使用國產設備政策”。第二,加強基層診療,搭建AI影像中心和實驗室建設。第三,將AI影像輔助診斷新技術使用明確納入醫院評分內容。
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?



分享













