AI戰場硝煙四起,拿“少兒編程”開刀才能命中要害
圖片來自“123rf.com.cn”
在人工智能的發展過程中,人才儲備無疑是重要的一環。人工智能應是一種可以深埋于任何產業中的底層技術,與醫療結合可以提升影像資料的檢閱效率,與工業結合可以提升分揀速度……在未來,或許每家企業都會配備一個AI部,正如目前每家公司都配備IT部一樣。
AI和每一項科技主導的產業都一樣,發展的關鍵在于人才的密度與高度。有報道稱,目前全球AI人才存量僅僅30萬,而市場需求卻在百萬起步。人才爭奪已經成為了各個國家AI戰略布局的關鍵,如今中國和美國作為世界級AI的兩大巨頭,兩者各有優勢,中國擁有更龐大的數據流量,美國擁有更強大的研發實力。相較之下,人才儲備幾乎成為了雙方最大的差距。
把美國稱為全球AI人才儲備最完善的國家一點都不夸張,除了圖中所示的高校數量優勢,美國有14所學校擠進世界人工智能領域學術能力20強,且包攬前八名。2006年至今,在人工智能領域頂級會議發表超過30篇論文的204位學者中,有60%來自美國。
為了彌補短板,中國采取了多端齊發的人工智能人才戰略,一方面提供優越的政策薪資引進和留住人才,另一方面在教育中培養未來人才。
中國已經下發了《高等學校人工智能創新行動計劃》,并給出了不同建設階段的具體的時間表。但和美國相比,中國AI人才儲備更弱的一環其實在少兒教育方面。
AI預備軍從孩子抓起,中國為什么抓不起?
去年,國務院在《新一代人工智能發展規劃》提出在中小學階段設置人工智能相關課程、逐步推廣編程教育,但即便如此,從中小學建立AI預備軍的想法實施起來依然困難重重。
和更擅長于學科教育的中國不同,歐美國家通常實行STEAM教育,比如少兒編程、機器人編程這類重實操和思維方式培養的領域。像比爾蓋茨、喬布斯都從小就接受過編程教育,當時他們使用過的語言可能早就退出歷史舞臺了,但人們認為他們如今的成就,和自小接觸編程培養起的邏輯思維不無關系。
就拿少兒編程來說,一方面中國缺乏師資,少兒編程需要跨學科知識,既懂得教育學又懂得計算機科學。如今我國IT開發人才基本都集中于互聯網和科技企業中,而這些人又對教育一無所知。最終導致編程教育缺乏可靠的師資,甚至整體行業以銷售和加盟為導向。
另一方面大多數家長也不理解少兒編程。在一二線城市之外,可能很多家長對于編程所知甚少,更別提了解可視化編程、硬件組裝、樹莓派等等之間的區別,只能依賴于可能并不專業的少兒編程教師。
最終的結果,就是中國在培育人工智能人才時缺乏基礎,學生進入高校時并不具備編程、機器人等等方面的基礎知識,接觸相關高等教育的門檻更高,效率卻更低。無法從小培養起工程思維,也會讓人才在進行多領域學習時遇到困難。
先鑒者的蹤跡:我們能從美國的AI人才培養中學到什么?
想要改變這一現狀,或許我們可以把目光看向人才儲備最成熟的美國,從中找到以下兩個解決方案。
第一種是快速推行行業標準。
美國成立了CSTA,用以發布K12計算機科學標準,并要求不管是各州學校還是商業化培訓機構,都要根據標準制定課程。同時,招攬大量企業界合作伙伴,如谷歌、微軟、甲骨文等,用其的先進經驗提升行業整體的教學水平。
多方角色的加入讓少兒編程和其他少兒計算機教育一起迅速標準化,減少了教學內容魚目混珠、教師資源無法可持續發展等等的可能性,推使少兒編程走向一種更為健康的產業化狀態。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













