倒閉潮下的醫美分野
打造顏值經濟的醫美行業，如今自身正在經歷“整形”。
近日有市場數據稱，最近三年來，醫美行業新注冊的企業大幅增加，2018年后有所放緩；但是注銷的企業數量大致呈一路上升趨勢，尤其是在2018年3月以來，呈激增狀態，注銷企業的數量差不多是2016年的4倍。
一邊新開的醫美機構“扎堆”出現，一邊是關門的企業越來越多，甚至數量爆棚。
最近三年來，醫美新注冊企業和注銷企業的數量雙雙增加，是由這一行業的“高利潤、高風險”所決定。與此同時，隨著政府部門監管力度的加大，這個亂象叢生卻堪稱“朝陽”的行業已經提前迎來了洗牌，并且這一過程有望加速。
其中，判斷新增醫美注冊企業的數量，據公開數據顯示，2016年1月至2018年11月三年間的數據，發現2017年相較2016年醫美行業新增數明顯提升，但到了2018年沒有呈現上升趨勢，僅和2017年增長數持平，到了2018年下半年，增長數呈下降趨勢。
在注銷醫美企業的數量上，2016至2019年間，醫美行業注銷企業數呈上升趨勢，尤其2018年3月以來激增，2018年共注銷34508家企業，是2016年的3．8倍。
綜上可以看出，2017年，醫美行業新增企業和注銷企業的數量均呈上升趨勢；2018年，醫美企業增長數停滯甚至下降，注銷企業的數量仍呈上升趨勢，甚至是激增狀態。也就是說，2017年新開的醫美企業多，注銷的也多，2018年新開的沒那么多了，注銷的卻越來越多。
資本沖動與醫美敗筆
醫美行業的朝陽屬性對投資人有著天然的吸引力。
從數據來看，醫美市場規模穩步增長。據前瞻產業研究院發布的《中國美容美發行業市場前瞻與投資規劃分析報告》統計數據顯示，2018中國醫美行業市場規模達2245億元，醫美消費群體近2000萬，中國18歲－40歲女性醫美用戶滲透率為7．4，遠低于韓國42％。
2018年中國正規醫美市場規模達4953億元，醫美消費者達2200萬，中國的醫美滲透率低只有2％，遠低于發達國家的10％。
同時，與政策推動也密不可分。2015年左右，醫美行業逐漸感受到國家政策在民營醫療機構審批上的放開。
公開資料顯示，2015年以來，大量資本開始布局醫美行業，如紅杉資本、經緯、IDG等財務投資者入股醫美APP，恒大、蘇寧、朗姿股份等產業資本布局醫療機構，已在新三板上市的華韓整形、麗都整形等機構也在大舉擴張機構數量。
某醫美協會專家表示：“投資人大多不懂醫療，他們進入醫美行業后，以為可以賺大錢，但是他們不太了解技術風險和經營風險。”
對醫美行業而言，在早期初始化階段，這一市場剛剛被打開，需求很旺盛，但供給很少，醫美機構數量會大幅增加，隨后進入規模化階段后，公司之間開始打價格戰，利潤率逐步降低，一部分醫美機構會因經營管理不善而消失。
而在集中化階段，規模較大的醫美機構借助資本力量兼并、收購、重組，馬太效應顯現，行業整體的從業機構數量會降低到高峰時期的60％左右。
同時，在經營上，有些投資人也不太擅長。在這雙重夾擊下，開業沒幾個月就關門的案例比比皆是；更甚者，由于找不到整形醫生和合適的門面，有些已注冊的整形機構甚至還來不及開業，就注銷了。
除此之外，醫美機構還面臨技術風險、醫美金融以及渠道風險。
其一，若想解決技術風險就要找到手術質量過硬的整形醫生。不過，中國醫美行業的現狀是醫療美容機構的數量比注冊醫療美容醫生還要多。
有數據顯示，截至2016年年底，我國共有5600多個正規醫美機構，但持證醫生僅有3000～4000名。
其二，分期付款通過率的降低，也拉低了整形機構客戶上門的數量。此前，零首付的分期付款一度被認為是帶動了醫美行業快速發展的因素之一。
但是現在，風險高的分期付款通過率不足50％，主要的阻礙在于消費者的征信和收入情況無法達成貸款標準。
其三，渠道模式也被認為是拉低整形機構利潤的重要敗筆之一。
原有渠道是指很多醫美機構被渠道商駕馭，而這些渠道商來源非常廣泛，可能是美容店老板娘，也可能是體檢中心的人，其為整形機構輸送大批客人，但是也拿著高額的提成，高達五六成。
渠道商瓜分利潤后，再扣除醫藥、醫療器械等原材料、人員工資及租金等成本，其實整形機構到手的收入所剩無幾。為此，部分整形機構由此大漲手術費或使用偽劣藥品器械，來擴大利潤空間，亂象加劇。
嚴管下的“馬太效應”
亂象之后，是政策的整頓。
2017年6月底，針對非法醫療美容亂象，原國家衛計委等7部門重拳出擊，印發《嚴厲打擊非法醫療美容專項行動方案》，打擊非法“微整形”等違法犯罪活動，維護消費者權益。這被業內稱為“史上最嚴整治非法整形”的行動。
“最先受到波及的是男科、婦科，后來是醫美，包括綜合性醫美機構，非法執業和正規執業機構帶有誘騙性質的活動被重點打擊。整體來說，打擊力度大，影響也大。”
在市場的自然淘汰和國家的監管整治下，洗牌勢在必行，業界相信未來資源向大機構和規范經營的機構集中。
并且有市場傳言稱，2018年醫美機構大概有10％～20％的淘汰率，但更多“醫美人”認為，在醫美產業集中度高的地區，淘汰率可能要超過20％。
重壓之下，為保“性命”，醫美市場正在悄然的發生改變，并且醫美行業比生活化的美容行業門檻要高很多。籌建一個醫療美容診所或者門診部，投入都在上百萬、上千萬，比美容院的資金門檻高出很多。
另外，醫美人才畢竟不是生活美容師，醫美人才培養周期更長，人才資源也限制了行業的發展。在政策重拳和市場洗牌的雙重壓力下，地產巨頭、互聯網巨頭紛紛在醫美領域鎩羽而歸，而原有打“擦邊球”的醫美機構在壓力之下，也會變的更加規范，或不堪壓力而最終成為倒閉潮的一員。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
