免费久久国产&夜夜毛片&亚洲最大无码中文字幕&国产成人无码免费视频之奶水&吴家丽查理三级做爰&国产日本亚欧在线观看

訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

豆包開始收費(fèi)了,我反而覺得是好事

2026-05-07 14:47
新眸
關(guān)注

大模型服務(wù)到底值多少錢,應(yīng)該值多少錢。

新眸原創(chuàng)·作者 | 李小東

豆包開始收費(fèi)了。

許多人沒想到的是,它選的時(shí)間點(diǎn)這樣晚,數(shù)字又這樣高:標(biāo)準(zhǔn)版每月68元,專業(yè)版每月500元,年費(fèi)直接挑破5000元。要知道,就在去年底,國內(nèi)玩家還在卷免費(fèi)、卷token補(bǔ)貼,生怕用戶有一絲流失的念頭。

但這篇文章并不打算寫一篇簡(jiǎn)單的收費(fèi)新聞。放在更大的坐標(biāo)系里看,當(dāng)一家手握2.27億月活的國民級(jí)AI應(yīng)用決定開始收錢,而且收得不便宜,這件事情值得追問的東西,遠(yuǎn)比一張價(jià)格表多得多。

這至少涉及三個(gè)問題:字節(jié)為什么要在這個(gè)時(shí)點(diǎn)做這件事?五百元月費(fèi)到底賣的是什么,賣給誰?以及,這場(chǎng)收費(fèi)實(shí)驗(yàn)對(duì)整個(gè)國內(nèi)AI行業(yè)意味著什么?

01

免費(fèi)的甜頭吃盡了該談成本了

先回到一個(gè)基本事實(shí):豆包不是倉促收費(fèi)的。

僅就用戶盤子而言,它比國內(nèi)任何一個(gè)對(duì)手都有資格談錢。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2025年第四季度,豆包App月活飆升至2.27億,穩(wěn)居行業(yè)第一,同時(shí)也是國內(nèi)首個(gè)日活破億的AI原生應(yīng)用。字節(jié)跳動(dòng)旗下三款A(yù)I應(yīng)用,豆包、即夢(mèng)AI和豆包愛學(xué),總月活約2.5億,月活和下載量均躋身行業(yè)前十。

這個(gè)數(shù)字意味著什么?在全中國能稱得上“國民級(jí)”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里,一只手就能數(shù)過來。而豆包做到這個(gè)量級(jí),花的錢卻遠(yuǎn)沒有外界想象的多。

國內(nèi)移動(dòng)廣告監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)AppGrowing的數(shù)據(jù)顯示,豆包的投放費(fèi)用在2025年整體呈下降趨勢(shì):第一季度1.61億元,第二季度1.17億元,第三季度直接腰斬到0.65億元,第四季度略有回升至0.92億元。

再看留存,2025年1至11月,豆包App的30日留存率平均達(dá)到44%,大幅領(lǐng)先第二名Kimi。甚至有更微觀的數(shù)據(jù)顯示,豆包的180天留存率竟然超過了90天留存率,走出了一條AI聊天類產(chǎn)品罕見的微笑曲線。

至少說明了一件事,就像我們此前討論過的那樣,豆包并不是純靠燒錢砸出來的聲量,它是被用戶真的在用、并留下來的產(chǎn)品。在一個(gè)獲客成本高到離譜、用戶忠誠度薄到透明的行業(yè)和時(shí)期里,這些數(shù)字堪稱奢侈。

然而問題也就出在這里。規(guī)模越大,賬單越不好看。免費(fèi)模式的代價(jià),是要考慮GPU集群、推理成本的線性膨脹、以及未來看不到頭的算力投入。

從火山引擎披露的最新數(shù)據(jù)來看:豆包大模型token調(diào)用量從2024年5月的1200億,增長(zhǎng)超200倍至2025年9月的超30萬億。每多一個(gè)日活用戶、每一次對(duì)話、每一個(gè)“幫我生成一份PPT”的指令,背后都是算力在燃燒。

當(dāng)你的用戶已經(jīng)到1億日活,繼續(xù)讓他們免費(fèi)使用越來越復(fù)雜的模型能力,等于是把金庫改成了公共廣場(chǎng),誰都能進(jìn)來抓一把。

再看字節(jié)跳動(dòng)的整體算力布局,就能理解這場(chǎng)收費(fèi)實(shí)驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)邏輯有多緊迫。據(jù)浙商證券研報(bào),2025年字節(jié)跳動(dòng)資本開支有望達(dá)到1600億元,其中約900億元用于AI算力采購,700億元用于IDC基建以及光模塊、交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

而且,你要知道這還不是終點(diǎn)。豆包每天消耗的token還在指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),字節(jié)對(duì)未來token消耗的估計(jì)“較高”,預(yù)計(jì)將持續(xù)加大算力投入。據(jù)東方證券測(cè)算,如果2027年豆包日活達(dá)到5000萬、日均token使用量達(dá)到50萬億,在2.5倍峰值倍數(shù)的假設(shè)下,需要超565萬個(gè)GPU,缺口巨大。

一邊是2.27億月活、日活破億的用戶洪流,一邊是1600億規(guī)模的資本開支。每一筆算力賬都是真金白銀,遲早要找人來買單。

02

五百元月費(fèi),賣給誰?

價(jià)格表公布了,毫無疑問,國內(nèi)市場(chǎng)的第一反應(yīng)一定是“貴”。標(biāo)準(zhǔn)版每月68元,加強(qiáng)版200元,專業(yè)版500元。專業(yè)版年費(fèi)5088元,甚至超過了ChatGPT Plus年度訂閱價(jià)格(約240美元/年)的兩倍以上。

放在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)這么多年“贏者通吃、普惠免費(fèi)”的敘事下,這個(gè)數(shù)字確實(shí)有一種反差感。

但這恰恰是最值得琢磨的地方。豆包并沒有打算讓所有人都掏這筆錢。豆包官方的回應(yīng)很明確:“豆包始終提供免費(fèi)服務(wù),在免費(fèi)服務(wù)的基礎(chǔ)上,豆包也在探索推出更多增值服務(wù),相關(guān)方案細(xì)節(jié)目前還在測(cè)試階段”。

接近豆包的人士進(jìn)一步透露,付費(fèi)功能將主要專注在復(fù)雜任務(wù)和生產(chǎn)力場(chǎng)景,如PPT生成、數(shù)據(jù)分析、影視制作等。當(dāng)模型能力持續(xù)升級(jí)后,產(chǎn)品已經(jīng)能夠滿足越來越多的復(fù)雜高價(jià)值任務(wù),但此類任務(wù)需要消耗更多算力與推理時(shí)間,因此計(jì)劃上線付費(fèi)服務(wù)來滿足這部分需求。免費(fèi)版本則繼續(xù)面向用戶的日常使用。

換句話說,豆包在畫一條線:日常聊天、寫文案、查資料這類輕量級(jí)使用,仍然免費(fèi);只有用AI干活、真正把大模型當(dāng)生產(chǎn)力工具的那些人,才需要為此付錢。

這是一種“按計(jì)算成本分層”的定價(jià)邏輯,輕量使用,豆包免費(fèi)兜底;中重度使用,用戶為自己的算力消耗買單。事實(shí)上,這個(gè)定價(jià)思路在海外早有成功樣本。Claude Code在2025年就正式公開發(fā)布,半年做到10億美元年化,今年2月已經(jīng)沖到25億美元,靠的就是高性能模型+訂閱收費(fèi)的邏輯。

那豆包的專業(yè)版為什么定到500元/月?坦率地說,這可能不是因?yàn)槎拱X得自己的產(chǎn)品值500元,而是因?yàn)樗蛩憬o“AI生產(chǎn)力工具”這個(gè)品類立一個(gè)國內(nèi)的價(jià)格錨點(diǎn)。

在C端AI訂閱付費(fèi)這件事上,國內(nèi)幾乎沒有對(duì)標(biāo),也沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。豆包本身足夠高的數(shù)字就可以明證,這不是一個(gè)廉價(jià)工具,也不是一個(gè)需要用低價(jià)來討好用戶的新玩意,它是一個(gè)真的能替代一部分專業(yè)生產(chǎn)力的東西。

至于市場(chǎng)上多少人愿意為此買單,那是后話。先把位子占住,價(jià)格錨定住了,后續(xù)無論是促銷、打折、還是按功能拆分套餐,都有充足的騰挪空間。

把視野拉開,豆包其實(shí)并不是孤例。

國內(nèi)C端AI助手的商業(yè)化在2025年下半年到2026年初進(jìn)入密集探索期。Kimi去年上線付費(fèi)會(huì)員,設(shè)三檔:免費(fèi)版限次使用深度研究與OK Computer功能;49元/月送等額API兌換券;99元/月增加配額并支持并發(fā)。

Kimi內(nèi)部信透露,2025年11月以來,海外API收入增長(zhǎng)4倍,海內(nèi)外付費(fèi)用戶月環(huán)比增速超過170%。Kimi“OK Computer”單次對(duì)話成本即達(dá)到4-5元,沒有付費(fèi)模式根本無法規(guī)模化。

更早的時(shí)候,百度文心一言在2023年就曾推出專業(yè)版,定價(jià)59.9元/月,連續(xù)包月優(yōu)惠價(jià)49.9元。這是國內(nèi)大廠中首個(gè)面向C端推出的付費(fèi)大模型產(chǎn)品。但在2025年4月,文心一言宣布全面免費(fèi),這背后既有DeepSeek免費(fèi)模式帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力,也折射出百度在C端AI應(yīng)用上攻堅(jiān)不利的現(xiàn)實(shí)。

至于騰訊元寶,目前仍然堅(jiān)持全功能免費(fèi)策略,所有核心功能免費(fèi)向用戶開放,尚未推出獨(dú)立的會(huì)員訂閱體系。

梳理下來,一個(gè)清晰的格局浮現(xiàn)出來,全行業(yè)都在從“免費(fèi)試用”向“分層付費(fèi)”過渡,區(qū)別只在于各自的步調(diào)和姿態(tài)。

豆包的定價(jià)最高、步子最大,我們可以認(rèn)為,是因?yàn)樗挠脩艋颈P最穩(wěn)、成本壓力也最大;Kimi走中檔路線,靠Coding工具和Agent模式差異化;百度率先嘗試付費(fèi)但最終退回到全面免費(fèi);騰訊元寶還在觀望,一邊免費(fèi)籠絡(luò)用戶一邊試探未來的付費(fèi)可能。

03

付費(fèi)實(shí)驗(yàn)的真正賭注

每次我們單看一家公司的收費(fèi)動(dòng)作,很容易陷入價(jià)格貴不貴、用戶會(huì)不會(huì)跑的淺層討論。

從行業(yè)視角來看,豆包收費(fèi)的意義,在于它給國內(nèi)AI行業(yè)拋出了一個(gè)必須正面回答的問題。

這個(gè)問題幾乎關(guān)乎生死:當(dāng)免費(fèi)紅利吃盡,當(dāng)融資窗口收緊,當(dāng)IPO退出遙遙無期,國內(nèi)AI公司是否能夠靠產(chǎn)品本身,而不是靠to B的定制化項(xiàng)目、不是靠賣算力、不是靠政府訂單——養(yǎng)活自己?

問題的難處,數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了部分答案。以MiniMax為例,2025年全年收入7903萬美元,其中海外收入占比高達(dá)73%,整體毛利率25.4%。這已經(jīng)是國內(nèi)C端AI產(chǎn)品跑得最好的一家了,但核心收入來源是海外市場(chǎng),國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)AI產(chǎn)品的付費(fèi)意愿和付費(fèi)能力,仍然是整個(gè)行業(yè)最大的不確定性。

放眼海外,故事完全不一樣。OpenAI 2025年上半年?duì)I收43億美元,全年?duì)I收預(yù)計(jì)達(dá)130億美元,其中約超8成收入來自ChatGPT的付費(fèi)訂閱用戶,包括Plus個(gè)人訂閱、企業(yè)版和團(tuán)隊(duì)版。OpenAI的付費(fèi)企業(yè)用戶已突破300萬,ChatGPT周活躍用戶超過8億。

Gartner預(yù)測(cè)2025年全球GenAI模型終端用戶支出將達(dá)到142億美元,而實(shí)際上,其實(shí)際ARR已超過200億美元,AI應(yīng)用商業(yè)化落地給模型廠商貢獻(xiàn)的營(yíng)收呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。在海外,個(gè)人訂閱已經(jīng)可以撐起一家千億美元估值公司的營(yíng)收預(yù)期。

但在國內(nèi),情況要復(fù)雜得多。一個(gè)核心差異在于支付土壤:海外從GitHub Copilot到JetBrains,寫代碼的人每年自己掏幾百美元買IDE是常識(shí),工具付費(fèi)文化經(jīng)過了數(shù)十年的培育。

而在國內(nèi),C端用戶為軟件工具付費(fèi)的習(xí)慣始終沒有真正建立起來。更棘手的是,國內(nèi)大模型產(chǎn)品的同質(zhì)化極為嚴(yán)重,你有的功能對(duì)手幾乎立刻就能復(fù)現(xiàn),真正的差異化極其稀缺。一旦收費(fèi),用戶換到另一個(gè)免費(fèi)App的成本幾乎為零。

在這種環(huán)境下,誰先收費(fèi),誰就得承擔(dān)被對(duì)手用免費(fèi)策略反噬的風(fēng)險(xiǎn)。

這也是為什么豆包選在DAU過億、月活過兩億的時(shí)間點(diǎn)才開始收費(fèi),體量給了它足夠的用戶篩選余地和試錯(cuò)空間。即便只有1%-2%的付費(fèi)轉(zhuǎn)化率,對(duì)應(yīng)的收入規(guī)模也不容小覷。相比之下,Kimi的付費(fèi)體量和用戶基數(shù)要小得多。騰訊元寶至今未收費(fèi),很可能是在等更合適的時(shí)機(jī)。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角看,豆包收費(fèi)這件事,把一條行業(yè)里人人都在盤算、但誰都沒挑明的邏輯,擺在了臺(tái)面上,大模型不是公共服務(wù),也不是慈善事業(yè),它是一個(gè)需要回收成本的生意。

當(dāng)國內(nèi)最大的C端AI應(yīng)用開始向用戶伸手要錢,整個(gè)行業(yè)就再也沒法用“還在技術(shù)紅利期”“還在跑馬圈地”來回避商業(yè)化的追問了。

對(duì)DeepSeek這樣的開源免費(fèi)模型而言,壓力傳導(dǎo)會(huì)非常迅速。DeepSeek一直主打免費(fèi)路線,但2026年初接連被挖走核心團(tuán)隊(duì)成員,從基座模型到推理、OCR、多模態(tài),四條核心技術(shù)線的關(guān)鍵人物先后出走,背后是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開出千萬甚至近億的年薪。

“幻方賺的錢夠燒”這套邏輯,在人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的烈度面前已經(jīng)顯得力不從心。豆包打響收費(fèi)第一槍,某種程度上意味著行業(yè)比拼造血,只有靠產(chǎn)品本身賺到錢,才能留住最頂級(jí)的人才,進(jìn)而做出更好的產(chǎn)品,形成正向循環(huán)。

回看過去一年多的AI創(chuàng)業(yè)浪潮,一個(gè)尷尬的事實(shí)始終揮之不去:國內(nèi)大模型公司在技術(shù)能力上追趕極快,某些指標(biāo)甚至實(shí)現(xiàn)了反超,但在商業(yè)化閉環(huán)這個(gè)最樸素的命題上,幾乎集體交了白卷。

技術(shù)領(lǐng)先帶來的短暫溢價(jià)很快被跟風(fēng)者抹平,價(jià)格戰(zhàn)和免費(fèi)策略讓整個(gè)行業(yè)陷入了囚徒困境。豆包這次的動(dòng)作,無論最終成功與否,至少給行業(yè)提供了一個(gè)參照系——大模型服務(wù)到底值多少錢,應(yīng)該值多少錢,用戶到底愿意為什么樣的AI能力付費(fèi)。

我們認(rèn)為,以豆包目前的體量和字節(jié)跳動(dòng)的戰(zhàn)略耐心來看,這場(chǎng)收費(fèi)實(shí)驗(yàn)大概率會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。它會(huì)經(jīng)歷用戶流失、輿論爭(zhēng)議、產(chǎn)品迭代、定價(jià)調(diào)整,最終在不斷的博弈中找到一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡點(diǎn)。

對(duì)行業(yè)而言,如果豆包能夠在收費(fèi)的同時(shí)維持住用戶基數(shù)和市場(chǎng)地位,那就證明了,哪怕在國內(nèi),AI也是可以靠用戶買單而不是靠輸血活下去的。反之,如果收費(fèi)后用戶大量流失、競(jìng)品趁勢(shì)反超,那這個(gè)行業(yè)可能還要在免費(fèi)泥潭里掙扎很久。

“免費(fèi)的,往往最貴。”這句話放在AI行業(yè)再合適不過,它說的不是用戶要為免費(fèi)付出什么代價(jià),而是說企業(yè)自己也要為“免費(fèi)”買單。

本文系新眸原創(chuàng)

— END —

       原文標(biāo)題 : 豆包開始收費(fèi)了,我反而覺得是好事

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)