豆包打算收費,能成嗎?

大模型的商業化,今年可能會出現新的變化。
最近,豆包正在醞釀對大眾用戶開通付費模式。
5月4日,豆包在App Store產品詳情頁,悄悄宣布:即將推出付費訂閱。基礎版免費,標準版68元/月,加強版200元/月,專業版500元/月。
這個收費檔位,目前還沒具體的付費功能服務,像極了試探市場反饋。
商業化這事,其實大模型一直都有,但之前B端居多,為企業用戶做API接入、數據分析等。
比如,最近在頻繁融資的Kimi,母公司月之暗面敲定新一輪20億美元融資,算上年初三輪共19億美元,半年不到累計融資超39億美元,約合376億人民幣。
不斷融資背后,Kimi借助龍蝦熱,付費用戶和API商業化加速,年度經常性收入在4月已超2億美元,約合13.62億元。
同樣還有沉寂低調了一段的DeepSeek,也會在付費API的工具能力增強,并且傳言說計劃融資70多億美元,500億元左右。

圖源:AI
當然,還是豆包的C端付費比較受人關注,如果推進順利,猜測其他大模型也很可能跟進。
原因只有一個,做AI大模型太燒錢了。
01
C端收費,行不行?
目前,豆包只是披露了三檔月費價格,沒有披露對應的權益。
目前,字節系明星產品還有AI視頻生成Seedance2.0,但其商業化主要在即夢平臺訂閱,分為79元/月的基礎會員和649元/月的高級會員。
參考ChatGPT的三檔月費,免費版每天限制消息頻率和圖片創建數量,8美元/月的Go會員有更多的限額,還有語音模式;20美元/月的Plus會員可以用高級會員、思考模式、Codex智能體、深度研究;100美元/月的Pro會員,則是Pro前沿模型、5~20倍的額度、無限制的圖片生成等。
而Kimi的四檔會員覆蓋49、99、199和699元/月,區別主要在于Agent額度、Kimi Code額度、專業數據庫、Kimi Claw、Agent集群等能力。

圖源:App Store截圖
可以看出,無論ChatGPT和Kimi,都把收費核心放在生產力,包括編程能力和Agent智能體等,最近ChatGPT的圖片生成能力更是以假亂真。
也有媒體去探了一下豆包的情況。
據《科創板日報》報道,有接近豆包人士透露,豆包付費功能將覆蓋復雜任務和生產力場景,如PPT生成、數據分析、影視制作等,免費版本則繼續面向用戶的日常使用。
實際上,當前的AI大模型服務,同質化比較嚴重,如果拉不開差異化,很難說服用戶付費。
2023年11月,百度的文心一言曾上線專業版會員,59.9元/月,但2025年4月又轉回全面免費。
同時,不可避免的是,有用戶開始擔心,免費版本將來會出現算力分配、限配額的情況。
綜合來看,收費能否跑通,除了自身的服務能力以外,其實很大程度上看對手。
要是其他大模型不跟進,哪怕功能沒那么多,但持續免費拉開陣勢對轟,都會讓市場局面變得復雜。
實際上,外界大眾也都很清楚,收費是遲早的事,天下沒有白吃的午餐,這就很看時機。
02
B端賺錢,撐不起來?
大模型主打B端的商業化道路,路徑目前已比較清晰。
此前,Kimi在2025年大廠發力入局后陷入頹勢。
據QuestMobile,Kimi App的月活從2025年第一季度的2165.3萬,一路跌至年底的902.7萬。
但在2026年初的龍蝦熱后,Kimi找到了爆發的機會。
一方面,2026年1月底推出并開源的Kimi K2.5模型,表現強勁,甚至被美國著名AI編程工具Cursor套殼,馬斯克也公開承認此事。
據全球支付平臺Stripe,自K2.5模型發布以來,近20天收入就超越2025年總和,個人訂閱用戶1月支付訂單數環比增長超80倍,2月環比再漲超120%。
同時,Kimi Code、Kimi Claw也快速跟上龍蝦熱,搭配會員全球熱賣。
2025年11月,Kimi估值才43億美元左右,現在直接沖到了200億美元。
據美團龍珠合伙人王新宇,Kimi的ARR在3月初就突破1億美元,4月繼續超2億美元。月翻一倍,商業化能力喜人。

圖源:DeepSeek官網
DeepSeek,B端主要是對接各大公司。
2026年4月底發布的DeepSeek V4開源大模型,提供百萬字上下文標配能力,Agent能力的交付質量已接近Claude Opus 4.6非思考模式,同時官方API定價很低。
緩存命中的輸入token低至0.2元/百萬tokens,輸出token定價低至2元/百萬tokens。
據一位程序員朋友告訴黑板君,DeepSeek V4在編程生產力方面性價比高,可以與國外大模型按需搭配。
這也意味著,在B端,DeepSeek憑借極高的性價比,加上兼容華為昇騰方案,也能尋求更多企業付費用戶。
傳言DeepSeek還將加快大模型迭代,V4.1可能在6月更新,除了算法更優秀,還能進行更多B端定制方案,商業化能力進一步加速。
其實,從Kimi在B端的收入體量來看,與龐大的投入相比,這部分收入是比較少的,短期內更不可能趕上燒錢的速度。
03
確實太燒錢了
豆包確實是行業領先者,而領先者往往也需要跨出第一步。
據QuestMobile,截至2026年3月,豆包App月活用戶斷層第一,達到3.45億,比第二、三名千問與DeepSeek加起來還多。
但目前豆包在C端的營收是0。

圖源:QuestMobile
這樣的情況很正常,互聯網大廠燒錢搶用戶的階段似乎還沒過,春節AI助手紅包大戰,可都燒了不少錢。
豆包明知當前收費挺難,還做第一家的原因,不言而喻,就是成本投入。
用戶多,資源的消耗也多,用戶免費用,字節要支出算力成本。
據字節官方披露,豆包大模型日均Token(詞元)調用量已突破120萬億,是2024年5月的1000倍。
而這些用戶每次提問的背后,都是真金白銀的成本。
而且隨著今年GPU、存儲芯片成本都在快速上漲,推高了運營成本。
據半導體研究機構SemiAnalysis的4月數據,英偉達H100租賃價格,從2025年10月的每GPU每小時1.70美元,升至2026年3月的每GPU每小時2.35美元,漲幅近40%;騰訊云、阿里云等各類AI算力服務也是漲聲一片。
更重要的是,不像其他互聯網產品會隨著用戶數量上升而快速降低邊際成本,豆包這樣的AI助手,每次對話都是實打實的大量消耗Token。
據《每日經濟新聞》報道,有知情人士透露,字節2025年凈利潤同比大跌超70%,原因就是巨額AI投入。
對此,抖音集團副總裁李亮曾回應稱,該數據包含優先股和期權成本等非現金因素。
據多家券商的分析報告顯示,字節2025年資本開支約1600億元,大比例流向AI算力采購與基建。
結語
成本這么高,AI大模型怎么賺錢?
看美國數據,B端生產力壁壘應用還是比C端更好賺錢。
2026年4月,主打AI編程的Anthropic年化收入,首超著名的OpenAI,或將在2027年底實現盈利。
前者的Claude年化營收已突破300億美元,超過后者2月披露的250億美元年化營收。
Anthropic核心收入來自API,2026年2月年化消費超百萬美元的企業客戶是500家,4月已經翻倍到1000家。
當然,每家公司各有悲歡離合,豆包能夠在C端用戶量跑到國內第一,那收費的邏輯與可能性還是存在。
互聯網產品的訂閱模式跑了多年,如今很多用戶能夠接受,只要不是懟著薅,該給錢的時候還是會給錢。
如果豆包收費模式跑通,那多半會讓其他對手改變策略。跟進還是免費,就像蝴蝶效應,市場格局又會是新的天地。
原文標題 : 豆包打算收費,能成嗎?
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













