從單車智能到車群智能,為何很難實(shí)現(xiàn)?
隨著組合輔助駕駛逐步落地,自動(dòng)駕駛的路徑也愈發(fā)明確,單車智能方向成為主流。所謂單車智能,就是在車身上堆疊激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)和高清攝像頭,配以高算力芯片,讓車輛具備獨(dú)立感知環(huán)境、決策路徑并執(zhí)行操作的能力。
當(dāng)然,單車智能在實(shí)際應(yīng)用中也頻繁觸及物理極限,視覺傳感器無(wú)法穿透前方的大型車輛,激光雷達(dá)在暴雨天氣的探測(cè)距離大幅縮減,以及面對(duì)十字路口盲區(qū)時(shí)出現(xiàn)的感知斷層。
為了彌補(bǔ)這些短板,車群智能的概念應(yīng)運(yùn)而生。它設(shè)想通過車輛間的實(shí)時(shí)信息交換,構(gòu)建一個(gè)覆蓋范圍更廣、感知維度更深的交通環(huán)境共享網(wǎng)絡(luò),其邏輯類似于實(shí)時(shí)路標(biāo)預(yù)警,但精度和響應(yīng)速度要高出數(shù)個(gè)量級(jí)。車群智能的實(shí)現(xiàn)并不容易,存在很多問題需要解決。
技術(shù)問題需要突破
車群智能的目標(biāo)是打破單車的感知邊界,將交通環(huán)境從“我看到的”擴(kuò)展為“大家看到的”。通過車與車之間的信息交互技術(shù),車輛可以提前獲取數(shù)公里外的路況或視野死角的行人動(dòng)態(tài),從而實(shí)現(xiàn)超視距感知。
對(duì)于高速行駛的自動(dòng)駕駛車輛而言,決策系統(tǒng)對(duì)時(shí)延的容忍度非常低,甚至要求低于十毫秒。在現(xiàn)有的蜂窩網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,數(shù)據(jù)經(jīng)過基站轉(zhuǎn)發(fā)會(huì)產(chǎn)生不可忽視的延遲,雖然5G技術(shù)加速了通信效率,但在高密度交通流中,如何保證成百上千個(gè)數(shù)據(jù)包在毫秒級(jí)時(shí)間內(nèi)精準(zhǔn)互達(dá)而不產(chǎn)生沖突,依然是通信架構(gòu)要面臨的巨大挑戰(zhàn)。
除了傳輸速度,數(shù)據(jù)融合的深度也決定了車群智能的實(shí)用性。
目前的協(xié)同感知方案主要分為對(duì)象級(jí)、特征級(jí)和原始數(shù)據(jù)級(jí)三種。對(duì)象級(jí)融合僅傳輸識(shí)別后的結(jié)構(gòu)化信息,如一輛車的坐標(biāo)和速度等信息,這種方式帶寬壓力小,但由于不同車企的算法精度不同,容易造成信息丟失或誤判。
如果要實(shí)現(xiàn)更高階的原始數(shù)據(jù)融合,即讓車輛互相分享雷達(dá)點(diǎn)云或高清視頻流,則會(huì)產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)吞吐量,目前的車載通信硬件和無(wú)線頻譜資源尚無(wú)法支撐這種規(guī)模的實(shí)時(shí)共享。
此外,感知信息的可靠性也是一個(gè)難題。如果車群中的某輛車因?yàn)閭鞲衅髋K污或故障傳回了錯(cuò)誤的路況信息,其他依賴該信息的車輛該如何通過自身的安全機(jī)制進(jìn)行剔除和校驗(yàn),目前行業(yè)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的容錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)車輛試圖從單純的感知共享跨越到協(xié)同決策時(shí),問題的復(fù)雜性也會(huì)呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。單車在做決策時(shí)只需要考慮自身的最優(yōu)路徑,而在車群智能環(huán)境下,系統(tǒng)需要計(jì)算全局的最優(yōu)解。
這就涉及到不同品牌、不同層級(jí)智駕系統(tǒng)的協(xié)作問題。當(dāng)一輛搭載高階智駕系統(tǒng)的車輛與一輛僅具備基礎(chǔ)輔助駕駛能力的車輛在窄路相遇時(shí),雙方如何通過通信達(dá)成誰(shuí)先通行的共識(shí)?目前各廠商的規(guī)劃控制算法如同黑盒,缺乏統(tǒng)一的“交通語(yǔ)言”,導(dǎo)致車輛即便建立了連接,也無(wú)法理解對(duì)方的駕駛意圖,更談不上協(xié)同配合。
這種由于技術(shù)底層邏輯不統(tǒng)一而導(dǎo)致的溝通斷層,使得車群智能長(zhǎng)期停留在“互相提醒”的初級(jí)階段,難以進(jìn)入“共同行動(dòng)”的高級(jí)階段。
商業(yè)利益問題難以跨越
技術(shù)難題尚可通過研發(fā)攻克,但車企之間的商業(yè)壁壘才是最大的屏障。
在當(dāng)前的智能駕駛競(jìng)爭(zhēng)格局中,數(shù)據(jù)被視為車企的核心資產(chǎn)和護(hù)城河。頭部廠商通過數(shù)百萬(wàn)公里的實(shí)際路測(cè)積累了海量的極端場(chǎng)景數(shù)據(jù),以此來(lái)訓(xùn)練其感知模型和端到端算法。
在車群智能的框架下,這些原本屬于私有財(cái)產(chǎn)的實(shí)時(shí)感知數(shù)據(jù)需要被共享到公共平臺(tái)上。對(duì)于車企而言,這不僅意味著核心技術(shù)外泄,更可能導(dǎo)致其在智駕表現(xiàn)上的獨(dú)特性被抹平。
各廠商都傾向于推廣自己的系統(tǒng),試圖讓自家的智駕方案成為行業(yè)事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn),這種由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的“煙囪型”數(shù)據(jù)孤島,使得跨品牌的數(shù)據(jù)互通步履維艱。
早年間,自動(dòng)駕駛賽道處于投資熱潮,企業(yè)有足夠的資金去探索長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)路線。然而隨著資本回歸理性,投資額度持續(xù)走低,車企的關(guān)注點(diǎn)被迫從“未來(lái)的愿景”轉(zhuǎn)向“當(dāng)下的生存”。
為了在短期內(nèi)提升銷量,廠商們紛紛卷向城市NOA的大規(guī)模普及,而這些功能大多基于單車智能的優(yōu)化,因?yàn)閱诬嚪桨傅纳虡I(yè)化周期更短、對(duì)外部基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度更低。
相比之下,車路云一體化的協(xié)同方案雖然上限更高,但由于需要政府、運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商和多家車企協(xié)同配合,其投入產(chǎn)出比在短期內(nèi)難以體現(xiàn),導(dǎo)致車企在參與協(xié)同建設(shè)時(shí)缺乏內(nèi)生動(dòng)力。
這種利益錯(cuò)位的另一個(gè)表現(xiàn)就是出現(xiàn)了“車等路”與“路等車”的死循環(huán)。
車企認(rèn)為,如果道路設(shè)施不完善、不統(tǒng)一,在車端增加通信模塊只會(huì)增加成本而無(wú)法帶來(lái)用戶體驗(yàn)的提升;而道路建設(shè)方則認(rèn)為,如果路上的智能網(wǎng)聯(lián)汽車滲透率不足,投入巨額資金建設(shè)的智能化路側(cè)設(shè)備就會(huì)處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。
目前重點(diǎn)示范區(qū)的網(wǎng)聯(lián)滲透率仍處于較低水平,大規(guī)模商業(yè)閉環(huán)尚未形成,這導(dǎo)致了價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值獲取之間的嚴(yán)重脫節(jié)。在缺乏明確盈利模式的情況下,即便是財(cái)力雄厚的整車廠,也難有動(dòng)力去打破品牌藩籬,實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)據(jù)開放與車群協(xié)作。
法律與數(shù)據(jù)治理的嚴(yán)苛約束
在技術(shù)和成本之外,數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)是橫亙?cè)谲嚾褐悄苊媲暗囊坏兰t線。車群智能的本質(zhì)是數(shù)據(jù)的流動(dòng)與匯聚,而這些數(shù)據(jù)中包含了大量敏感信息。車輛的實(shí)時(shí)行蹤軌跡被我國(guó)法律明確定義為敏感個(gè)人信息,其處理過程受到《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》和《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定》的嚴(yán)格限制。
當(dāng)車輛為了實(shí)現(xiàn)協(xié)同而將位置數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳至云端或分享給周邊車輛時(shí),如何確保這些數(shù)據(jù)不被用于畫像追蹤,如何獲得用戶的單獨(dú)同意,并在保證行車安全的前提下提供便捷的撤回選項(xiàng),都是需要考慮的問題。
在車群協(xié)同的過程中,車輛還會(huì)采集到大量車外的視頻和圖像數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)有時(shí)會(huì)包含行人的人臉信息和周圍車輛的車牌信息。根據(jù)合規(guī)要求,此類信息在傳輸至車外前必須進(jìn)行匿名化處理,如通過脫敏技術(shù)對(duì)人臉和車牌進(jìn)行模糊化。
這種處理不僅對(duì)車端算力提出了額外要求,還可能因?yàn)槊撁暨^程造成的圖像質(zhì)量下降而影響協(xié)同感知的精度。此外,當(dāng)數(shù)據(jù)在不同主體(車企、路側(cè)運(yùn)營(yíng)商、云控平臺(tái))之間流轉(zhuǎn)時(shí),一旦發(fā)生數(shù)據(jù)泄露或被黑客攻擊,責(zé)任鏈條的界定就會(huì)變得異常困難。
國(guó)家安全考量也對(duì)數(shù)據(jù)的流動(dòng)劃定了邊界。涉及軍事管理區(qū)、黨政機(jī)關(guān)等重要敏感區(qū)域的地理信息、車輛流量等數(shù)據(jù)被列為重要數(shù)據(jù),嚴(yán)禁隨意傳輸或出境。
對(duì)于那些擁有全球化數(shù)據(jù)中心的跨國(guó)車企而言,這意味著必須在中國(guó)境內(nèi)建立完全隔離的協(xié)同網(wǎng)絡(luò),并接受有關(guān)部門嚴(yán)格的安全評(píng)估。這種對(duì)數(shù)據(jù)流向的嚴(yán)苛管理,雖然保障了國(guó)家安全和個(gè)人隱私,但也客觀上增加了車群智能系統(tǒng)的構(gòu)建成本和運(yùn)營(yíng)難度。在沒有找到一種既能實(shí)現(xiàn)高效數(shù)據(jù)共享,又能完美規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)方案前,各方在推動(dòng)車群智能時(shí)都顯得謹(jǐn)小慎微。
最后的話
車群智能的發(fā)展并不是一蹴而就的進(jìn)程,單車智能雖然有其局限,但它勝在獨(dú)立與閉環(huán);車群智能雖然擁有完美的邏輯閉環(huán),卻受困于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜環(huán)境。要實(shí)現(xiàn)真正的車群協(xié)作,或許需要建立統(tǒng)一的云控基礎(chǔ)平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)開始,并輔以完善的數(shù)據(jù)確權(quán)與共享法規(guī)。只有當(dāng)技術(shù)、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)和法律這四根支柱共同穩(wěn)固時(shí),車群智能才有可能實(shí)現(xiàn)。
-- END --
原文標(biāo)題 : 從單車智能到車群智能,為何很難實(shí)現(xiàn)?
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
-

落地?zé)o錫!京東首個(gè)物流機(jī)器人超級(jí)工廠來(lái)了
-

OpenAI發(fā)布的AI瀏覽器,市場(chǎng)為何反應(yīng)強(qiáng)烈?
-

馬云重返一線督戰(zhàn),阿里重啟創(chuàng)始人模式
-

機(jī)器人奧運(yùn)會(huì)戰(zhàn)報(bào):宇樹機(jī)器人摘下首金,天工Ultra搶走首位“百米飛人”
-

存儲(chǔ)圈掐架!江波龍起訴佰維,索賠121萬(wàn)
-

長(zhǎng)安汽車母公司突然更名:從“中國(guó)長(zhǎng)安”到“辰致科技”
-

豆包前負(fù)責(zé)人喬木出軌BP后續(xù):均被辭退
-

字節(jié)AI Lab負(fù)責(zé)人李航卸任后返聘,Seed進(jìn)入調(diào)整期
最新活動(dòng)更多
-
即日-5.20立即下載>> 【限時(shí)免費(fèi)】物理場(chǎng)仿真助力生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新
-
精彩回顧立即查看>> 【直播】 智測(cè)未來(lái)·2026海克斯康春季產(chǎn)品創(chuàng)新日
-
精彩回顧立即查看>> 【線下論壇】新唐科技×芯唐南京 2026 年度研討會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2026(第十五屆)中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 維科杯· OFweek 2025中國(guó)機(jī)器人行業(yè)年度評(píng)選
-
精彩回顧立即查看>> 【在線會(huì)議】液冷服務(wù)器信號(hào)完整性及冷卻液關(guān)鍵電參數(shù)測(cè)試
推薦專題
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產(chǎn)在即,哪些環(huán)節(jié)最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實(shí)測(cè):中文穩(wěn)、細(xì)節(jié)炸,設(shè)計(jì)師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價(jià)破百,全球股市還能漲多久? | 產(chǎn)聯(lián)看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節(jié)跳動(dòng)的“去單一化”突圍與估值重構(gòu)
- 5 Tesla AI5芯片最新進(jìn)展總結(jié)
- 6 連夜測(cè)了一波DeepSeek-V4,我發(fā)現(xiàn)它可能只剩“審美”這個(gè)短板了
- 7 熱點(diǎn)丨AI“瑜亮之爭(zhēng)”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機(jī)器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫(kù)跑路,全員被封號(hào),還繼續(xù)扣錢!
- 10 AI Infra產(chǎn)業(yè)鏈卡在哪里了?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享





