微信Agent遲遲不來,騰訊先讓“龍蝦”頂上

直接動用“鈔能力”
騰訊,終于可以“名正言順”地養蝦了。
3月15日,OpenClaw創始人Jen Zhu在社交平臺X發帖確認,騰訊云已成為開源AI項目OpenClaw的官方贊助商之一,相關信息已同步公示于OpenClaw的GitHub平臺,騰訊輕量云赫然出現在贊助商列表中。
而OpenClaw創始人Peter Steinberger也轉發了騰訊成為OpenClaw贊助商的博文,并表示“love a good redemption arc”。

這一官宣標志著騰訊與OpenClaw前期爭議的圓滿收尾,更預示著雙方將攜手推動開源AI技術的普惠化落地,而騰訊的Agent戰略,或許也能借此機會更進一步。
那么,這場皆大歡喜的危機公關緣何開始?這只開源龍蝦,又為何能掀起讓巨頭們爭搶的水花?騰訊社交板塊的Agent,又到了哪一步進展呢?
01
偷吃小龍蝦,騰訊崩了牙
同樣是面對這只爆火的開源“小龍蝦”,騰訊被罵吃相難看,百度卻被奉為座上賓,這絕不僅僅是一場簡單的公關誤會。
整件事情的起因,要追溯到3月11日,騰訊云高調宣布正式上線一個名為SkillHub的平臺。
SkillHub被騰訊包裝成一個專為中國用戶打造的AI技能社區,里面一口氣塞進了13000多個“龍蝦”技能。不過,懂行的明眼人一看就知道,SkillHub官網右下角那行小字“技能數據來源于ClawHub”藏著什么貓膩。
這事兒很快就傳到了大洋彼岸。有用戶直接在社交平臺上給OpenClaw創始人Peter Steinberger遞話,問他知不知道騰訊建了個技能中心,把ClawHub里的技能全給抓取過去了。

這位創始人的火氣瞬間就被點燃了。因為就在不久前,他還收到過一封莫名其妙的郵件,對方居然抱怨他的速率限制,導致他們無法快速抓取數據。緊接著,他在X平臺上公開向騰訊開炮,直言自己完全是在X上才得知SkillHub的存在。
除此之外,Peter Steinberger還@騰訊混元表示:“愿意幫幫忙嗎?而不是讓我的服務器成本飆升到五位數?”

面對滿屏的指責,騰訊AI官方迅速下場給出了一個極具“工程師思維”的辯護。騰訊聲稱自己絕對不是“惡意爬取抄襲”,搞這個平臺的初衷,完全是為了給國內用戶解決訪問速度和可用性的痛點,而且全程都老老實實標注了來源。
為了證明自己沒有“薅禿”對方的服務器,騰訊還甩出了一組硬核數據:上線第一周,SkillHub確實為國內用戶處理了高達180GB、多達87萬次的下載流量,但通過技術手段,他們實際從官方源拉取的數據僅僅只有約1GB。言下之意很明確:不僅沒給源網站帶來過量負載,反而幫你們扛下了海量的中國區流量。

從純技術的角度看,騰訊這波操作不僅沒毛病,甚至還得夸一句它的CDN緩存技術很牛X。更何況,OpenClaw用的是MIT開源協議。
在代碼圈MIT協議約等于“隨你怎么折騰,只要保留版權聲明就行”,從法律層面上講,騰訊的做法沒什么瑕疵。但商業世界從來不只講法律,開源社區更是一個極其講究情義和規矩的江湖。
你一個市值企及萬億的超級巨頭,拿著別人的心血去豐富自己的生態,連聲招呼都不打。一經質問,還要證明自己是在“幫忙分流”,自然激起了眾多中國網友的逆反心理,有人揶揄騰訊小氣,有人覺得給國內企業丟臉。
相比之下,百度在這場風波里簡直贏麻了。
就在Peter Steinberger狂懟騰訊的同時,他對百度的態度卻來了一百八十度的大轉彎。百度不僅在線下搞起了“龍蝦市場”幫人安裝OpenClaw,還在X上和創始人公開“秀恩愛”。

當被點名時,百度的身段放得極低,立刻表示希望能建立聯系,探討后續開發的合作可能性,甚至要在私信里敲定細節。這番操作直接換來了創始人的熱情擁抱,反問百度能不能不僅僅做部署,干脆也參與到開發支持中來。一個被罵得狗血淋頭,一個被奉為座上賓,正如業內評論的那樣,這事兒沒有絕對的對錯,但確實能論出個是非。
如今,隨著真金白銀的贊助費到賬,這場因“鏡像站”引發的跨國鬧劇總算是體面地落下了帷幕。
不過,騰訊的這一波操作表現出的是急迫感,一個萬億級別的巨頭,為了搶先圈住這批開源技能和開發者,竟然不惜冒著得罪社區的風險去“套殼”。
這種動作變形的背后,根本掩蓋不住騰訊在AI Agent賽道上深深的入口焦慮。
它太怕在這個下一代超級入口的爭奪戰中掉隊了。而騰訊在外部生態上的這種倉促與防守,其實恰恰映射出了它在內部核心陣地上面臨的巨大陣痛。這也引出了那個讓整個科技圈都在苦等的問題:承載著企鵝帝國未來的那個超級Agent,到底卡在了哪里?
02
遲到的“主角”與必須補的課
外面的“龍蝦”再熱鬧,也掩蓋不了一個跳票的尷尬。
雖然近兩周以來,由OpenClaw引發的“養蝦”熱潮正搞得如火如荼。向來低調的馬化騰甚至罕見地在朋友圈公開表態支持,并興致勃勃地介紹了騰訊龐大的養蝦計劃:“自研龍蝦、本地蝦、云端蝦、企業蝦、云桌面蝦,安全隔離蝦房、云保安、知識庫...還有一批產品陸續趕來。”

這種高調的背后,其實藏著騰訊更大的野心。
據The Information和APPSO報道,騰訊正在秘密研發一款面向微信的新AI Agent。這款Agent將直接打通微信生態內數百萬個小程序。打車、點外賣、買菜、訂票、繳費,這些原本需要用戶自己一步步點擊完成的操作,未來都有可能交給Agent代辦。
如果進展順利,它理論上可以服務微信14億月活用戶,成為中國覆蓋面最廣的AI Agent產品。據悉,該項目至少從2025年上半年就已啟動,目前被列為高優先級、強保密項目。內部計劃在 2026 年年中開啟灰度測試,并爭取在第三季度逐步放量。
不過,藍圖畫得很性感,但不得不承認一個略顯尷尬的事實:作為騰訊AI戰略的核心,傳說中的“微信Agent”,其實已經跳票了。
如果你長期關注騰訊這家企業本身和資本市場的動向,會發現一個耐人尋味的細節。
早在2024年第四季度,騰訊的資本開支(Capex)曾一度飆升,甚至超過了當時的阿里。據業內知情人士透露,彼時的騰訊在市場上瘋狂掃貨,囤積了大量的英偉達H20顯卡。
這一反常舉動,當時被外界普遍解讀為是在為即將上線的微信超級Agent做算力儲備,糧草先行,只待兵馬。
然而,預想中的“大招”并未如期而至。相反,進入2025年后,騰訊的Capex支出力度反而不及市場預期。這種“起了個大早,趕了個晚集”的節奏,讓外界紛紛猜測:是不是微信Agent在內部遇到了硬骨頭?
這一猜測,由于騰訊的“緘默”與AI動作的失速,一直沒有定論。隨著近期的一系列動作,這個拼圖的真相逐漸浮出水面:騰訊不缺卡,缺的是駕馭這些卡的能力。
這就是騰訊在過去一年里最大的隱痛。
相比于阿里在通義千問上的高歌猛進,以及字節火山在豆包上的大力出奇跡,騰訊的混元團隊在很長一段時間里,更像是一個“散裝”的拼湊體。
據The Information報道,之前的混元團隊并非一個邊界清晰的獨立實體,而是散落在搜索、廣告、推薦等不同業務線中的松散聯盟。
這導致了一個很典型的“大廠病”:有人擅長做搜索優化,有人精通廣告推薦,但卻缺乏一支真正像OpenAI那樣,能沉下心來死磕基礎模型研究的“正規軍”。
此外,不同模型項目之間還存在資源競爭,內部還要搶算力、搶人、搶場景,結果就是資源被切碎、成果被稀釋,很難集中火力打出幾款真正有分量的產品。
這種“邊做邊試、邊跑邊湊”的模式,導致資源被切碎,算力被稀釋。結果就是,當老板想要一個能對標GPT-5的基座模型來支撐微信Agent時,發現手里的模型雖然多,但沒有一個能真正“打”的。
顯卡囤好了,模型卻沒跟上。這才是微信Agent遲遲無法露面的核心原因。
騰訊顯然也意識到了這個問題的嚴重性,就在去年12月17日,公司進行了一次罕見的架構大手術。
新成立AI Infra部、AI Data部、數據計算平臺部,全面強化其大模型的研發體系與核心能力,并直接引入了年僅27歲的“天才少年”、前OpenAI研究員姚順雨出任首席AI科學家。
有業內人士告訴超聚焦,他認為這不僅僅是一次人事任命,更是一次信號強烈的“糾偏”。
讓一位98年出生的年輕科學家直接向劉熾平匯報,并統領AI Infra和大模型兩大核心部門,這在講究資歷的大廠里幾乎是不可想象的。這說明騰訊急了,也說明騰訊終于下定決心,要從“工程化修補”轉向“硬核技術攻堅”。
但新的問題隨之而來:臨危受命的年輕統帥,和剛剛重組的團隊,能否在短時間內填平過去兩年落下的技術鴻溝?
畢竟,大模型的研發不是請客吃飯,它需要時間周期的積淀。姚順雨帶來的OpenAI經驗能否在騰訊復雜的土壤里生根發芽,能否扛起微信Agent這副重擔,目前還要打一個大大的問號。
不過,騰訊依然有著對手們無法比擬的底牌——社交生態。
無論阿里的模型跑分多高,字節的應用推廣多猛,它們都缺乏一個像微信這樣高頻、高粘性且覆蓋全民的“原生環境”。
這也是為什么即便微信Agent“難產”,市場依然愿意等的理由。
此次養蝦和微信Agent的預熱啟動,雖然主角未至,但舞臺已搭好。這標志著騰訊已經結束了觀望,正式加入了阿里、字節的“Token大戰”。
對于騰訊來說,這是一場不能輸的戰役。2026年,隨著組織架構理順、技術短板補齊,那張囤了許久的顯卡網,終將要開始全速運轉,去跑馬圈地了。
- END -
原文標題 : 微信Agent遲遲不來,騰訊先讓“龍蝦”頂上
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













