10倍于騰訊,關鍵剛剛開始,堪稱史無前例的機會
這是新能源正前方的第1277篇原創文章,點擊上方『新能源正前方』可關注并“星標”本號。文章僅記錄《新能源正前方》思想,不構成投資建議,作者沒有群、不收費薦股、不代客理財。
--------
過去這兩年的全球資本市場無疑是靠AI,尤其是靠英偉達支撐起來的,有一個圖片就非常形象描繪了這個局面,AI 產業鏈走出了一波洶涌澎湃的超級大牛市。
01 硬的一直硬 軟的一直軟
但仔細分析可以非常明顯地看到,在過去這一波行情里,AI硬件比AI應用表現要強太多太多,尤其是中國資本市場,因為AI 主要是軟件為主——硬的邦邦硬,軟的軟趴趴。
AI 應用也被大家形象地稱為渣男,偶爾騙一下炮就跑路了。
按理說,AI應用是AI 硬件的根本目的,以算力為代表的硬件只是基礎,但按照資本市場的表現來看,市場似乎忘記了出發的目的,硬件端和軟件端兩者的二級市場表現有了巨大的差異,這是為什么呢?
對于這種懸殊的局面,很多看好AI應用的投資者堅信市場出錯了,他們的理由也非常簡單——別忘了是為什么而出發的,如果應用端沒有機會,理論上硬件端就不應該有機會!
Leo 常說,市場雖然偶爾會階段性失效,但絕大多數時間是有效的,如果你的持倉長時間弱于市場,別總想著是市場出錯了,而是要想一想市場當時究竟是怎么想的。
AI 產業鏈硬件端表現強于軟件端,粗看似乎不合理,但實際上就是資本市場對于未來業績確定性的定價邏輯——這兩年,硬件端的業績確定性就是明顯強于應用。
至于很多應用投資者憤憤不平的點,別忘了為什么而出發,沒有應用的繁榮,算力等硬件就是無源之水、無本之木。
但這里其實隱含了一個前提條件:市場默認AI是繼工業革命、信息革命后的又一歷史性的促進生產力大發展的革命性大浪潮。
換句話說就是產業鏈里軟件硬件最終都有機會,但具體到投資,大家都是先對確定性的品種進行定價,而在這方面,硬件端的確定性比應用端強太多了。
算力是AI革命的根基,只要AI真的是歷史性浪潮,那么現在就只是剛剛開始,未來隨著應用端越發繁榮,算力的需求只會越來越多,加上以算力為代表的硬件端產業競爭格局已經比較明朗,尤其是芯片產業鏈,甚至堪稱月明星稀,中國芯片產業甚至還有國產替代機遇,不炒它炒誰呢?
02 大模型不確定的歷史性機遇
反過來,應用端的不確定性就太多太多了。
理論上,最受益的莫過于大模型公司了,但問題是現在才剛剛開始,雖然有一些大模型階段性跑得比較快,但在技術依然快速迭代的情況下,誰能跑到最后其實存在巨大的不確定性。
比如openAI ,最開始幾乎壟斷整個大模型市場,市占率超過80%,但隨著gemini在技術上的快速趕超,市占率也逐步掉到了60%以下了,考慮到谷歌本來就是人工智能領域最早的玩家,本就是擁有最強技術基因的公司,還擁有安卓系統、谷歌全家桶、蘋果默認搜索引擎等超級入口位置,憑借這樣的入口優勢,gemini只要在技術端上不弱于競爭對手,長期逐步超越openAI幾乎是確定性的趨勢。
又比如百度,那就更明顯了,在國內AI賽道本來是跑得最早最快的,幾年前陸奇上任后就喊出了all in AI 的口號,可惜干了一年就走人了,后面百度依然在人工智能上保持高強度的投入,無論是大模型還是無人駕駛技術,一度都是國內領先。
然而隨著華為在無人駕駛技術上的迅速崛起,加上大模型上deepseek一夜成名,百度在AI上的先發優勢都成為了笑話,大模型對于傳統搜索引擎的取代幾乎是確定性的,在大模型上已經不具備競爭優勢的百度又丟失了上網入口,它的終局似乎也很清晰了。
再說deepseek,更是讓大模型領域競爭的殘酷性表現的淋漓盡致。因為相比文心一言、kimi乃至ChatGPT之類的大模型的領先優勢,deepseek瞬間爆火,甚至被譽為中國國運級別的產品,但也就一年時間,已經明顯落后于豆包了。
其他產品就沒有機會了嗎?也不是,比如kimi,最近kimi K2.5 就登上了LMArena代碼能力榜單全球開源第一、視覺能力榜單全球開源第一,也是首個被OpenClaw官方推薦的主力模型,從2月4日至今,一直位居OpenClaw調用量的榜首,超過Gemini 3 Flash、Claude Sonnet 4.5。
因為大模型巨大的氪金屬性,雖然不似百團大戰那么殘酷,但在巨頭們都認為它是下一個革命性機遇的情況下,誰都不可能放棄,現在谷歌、meta、阿里、字節跳動,還有openAI、月之暗面、deepseek 等創業公司廝殺一片,但可別忘了,蘋果、微軟、亞馬遜和騰訊等巨頭還沒有發大力,大模型領域的競爭遠沒有到結束的時候。
所以你是投資者,對于大模型你如何選擇?
當然了,只要是確確實實已經完成閉環的垂直大模型,市場也是瘋狂追捧的,無論是因為claude而受到一級市場瘋狂追捧的anthropic,還是國內近期登錄資本市場的智譜和minimax等。
大模型都已經這么折磨人了,就更不要說下游的應用了。
03 AI應用的利好迷思
就說今年市場追捧的兩波AI應用,廣告代理和GESEO等。
市場認為它們直接受益于大模型的技術進步,但實際真的是這樣嗎?或者廣告受益程度真的有市場追捧的那么高嗎?
GESEO就更是搞笑了,本來就是大模型為了降低幻覺率要重點打擊的對象,市場竟然把他們當寶一樣追捧。
再說最近seedance 2.0 的火爆出圈后,市場把電影板塊、IP 板塊炒上天了,但這兩個板塊真的那么受益于后續大模型影視創造能力的提升嗎?同樣需要仔細斟酌。
雖然seedance 2.0 視頻創造能力的躍遷,表面看讓電影公司有了降低制作成本、提升利潤率的機會,但再推進一步,在制作成本降低的同時,也降低了電影制作的門檻,未來電影制作行業會變成充分競爭行業,那么傳統電影制作公司的優勢在哪里?
又比如IP,表面看確實受益于大模型的視頻創造能力提升,因為很多IP有了影視化的可能性,但如果再推一步,正是因為視頻創造能力的提升,相當于降低了門檻,只要有一個創意,就可以做出很棒的視頻內容,又有成為新IP的可能性,那么之前的所謂IP的價值是不是還有那么高?這又是值得思考的。但如果再推進一步,在內容無限供應后,又會凸現那些家喻戶曉的IP的稀缺價值,IP 價值又會迎來全新的估價基礎。
再說軟件企業,最開始市場覺得很多SaaS會受益于大模型的技術進步,因為可以降低開發成本,省下來的就是利潤,但隨著大模型技術的進一步提升,市場會發現另一種可能性——大力出奇跡,當大模型技術無限進步的時候,就存在一種可能性,軟件根本不需要,一個通用模型就可以搞定所有一切,于是通用大模型吞噬一切的言論就出來了,軟件股也被市場拋棄了。
但這就是對的嗎?理論上,從終局考慮確實是對的,但階段性很難,而且里面很多細分領域可能還要再仔細斟酌的。
又比如騰訊、蘋果這樣掌握著入口的公司,真的有那么穩固嗎?往終局看,也真的不好說,誰知道AI的進步會不會有更好的硬件、更好的入口出現呢。
所以看吧,AI 應用就是這么麻煩,仔細思考下來都是這樣重重反轉、無限套娃。
就AI應用的這種不確定性,讓資本市場如何給你定價呢?遠不如硬件端確定性來的那么高,那干嘛不做確定性更高的硬件端呢?
市場終究是有效的呀。
當然了,這絕非說AI應用沒有機會,恰恰相反,AI 應用的機會比硬件還要大的多得多,現在也逐步開始表現了,未來將出現批量10倍于騰訊的機會,只是究竟會是哪些品種還看不出而已,接下來就是逐步挖掘和發現的時候!
如果大家也對所長看的企業、行業專家交流紀要感興趣,可以加入《價值寶庫》查看。
原文標題 : 10倍于騰訊,關鍵剛剛開始,堪稱史無前例的機會
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













