新BAT“AI三國殺”:千問如魏,豆包似蜀,元寶像吳

新BAT的這場仗,烈度恐怕不會遜于約十年前的網約車大戰、共享單車大戰、移動支付大戰。
文 | 佘宗明
誰能成為中國的「谷歌」?或者說,誰能登上中國AI鐵王座?
在谷歌憑著Gemini 3 Pro和Nano Banana Pro上演了「Make Google Great Again」的王者歸來大戲后,這成為不少人關心的話題。
2個月前,在某場演講中,私募大佬但斌拋出觀點:國內能對標谷歌的公司可能就兩家,一個是阿里巴巴,一個是字節跳動,騰訊都有點落后了。
這類看法不無代表性:在這輪AI軍備競賽中,阿里和字節確實是聲量最高的兩個大廠。前者在B端高筑墻,后者在C端廣拓疆,循跡望去,AI版「G2」的格局似乎正在形成。
所以,大廠AI戰事主脈絡要成阿里與字節「二人轉」了?
騰訊不答應:明明是三個人的電影,憑什么我就不配有姓名?
連日來,元寶成了新晉整活王:先是官宣馬年春節疆豪擲10億先進紅包,接著推出全新的社交AI玩法「元寶派」。

▲元寶App預約領紅包頁面截圖。
馬化騰在騰訊2025年度員工大會上的很多說法也廣為流傳。比如,提到騰訊2025年唯一花錢投入比較多的就是AI;比如,希望(元寶春節分10億現金活動)能重現當年微信紅包的盛況;比如,表示(微信生態智能化)并不需要操之過急……
有意思的是,馬化騰還點評起了兩家友商的操作——
對于阿里,他認為千問深度整合內部生態的嘗試「很努力」,值得贊賞,但弊端在于AI全家桶未必是大家都喜歡的。
對于字節,他說「豆包手機」用外掛方式把用戶手機和電腦屏幕錄屏傳到云端「極不安全、不負責任」,騰訊對此「旗幟鮮明地反對」。(注:豆包方面隨后對此做出了回應。)
我的感受是,此處宜為鵝廠配上「我就是我,是人群中不一樣的煙火」的BGM。
隨著「二缺一」的陣形已補齊,新BAT「愛不到,放不掉,忘不了」的愛恨情仇在「AI三國殺」中呈量子糾纏態,在所難免。
馬年春節,大概率是過去若干年來大廠廝殺得最激烈的「春節檔」。
01 /
AI戰事,先期看AI創業公司,中期看科技大廠,儼然已成趨勢。
畢竟,在AI角力逐漸演變為「飽和式競爭」后,只有籌碼更多、子彈更足、血槽更厚者,才能成為牌桌上的話事人。
但同為國內Top3級別的大廠,阿里、字節、騰訊各有各的姿態。
就在上個月,晚點推了篇題為《中國大廠的AI戰,歸根結底是阿里VS字節》的文章。文章稱,阿里和字節變成最大對手,究其根本,是因為它們是AI賽場上唯二「全棧能力」都很強的巨頭。
在基建層,阿里云市場占有率持續居首,字節旗下的火山引擎則打破了長期由A(阿里)、T(騰訊)、H(華為)主導的云市場格局,已快速成長為中國第二大AI基礎設施提供商。
在模型層,被Meta拿來「蒸餾」,就是對千問模型實力的曲線蓋章;豆包大模型在海量用戶數據的反哺迭代下,也表現出了不菲的能力。
在應用層,從夸克、釘釘到千問、靈光、阿福,阿里系應用矩陣正在不斷擴容;從豆包、即夢AI到貓箱、星繪等,字節也成功將「App工廠」打法延續到了AI原生App打造上。
AI硬件上,阿里有釘釘A1、夸克AI眼鏡,字節有AI耳機歐拉、豆包手機等。
什么叫針尖對麥芒?這就是。

▲阿里跟字節勢頭都很猛。圖片來源:新京報貝殼財經。
相形之下,騰訊給人的印象則是「從容有余、緊張不足」。
馬化騰兩年前那句「AI是幾百年不遇、堪比發明電的工業革命級機遇……對于工業革命而言,早一個月拿出電燈泡,在長周期維度下并不那么重要」,跟段永平的要「敢為天下后,后中爭先」打了個共鳴的響指。
但段永平也說了,敢為天下后的前提是具備后中爭先的能力。
在高盛研報預言「2026年不是模型競賽,而是默認入口生死戰」的背景下,留給騰訊泰然自若的時間窗口正在收窄,它需要證明自己能夠「后中爭先」。
是以騰訊近幾個月也是頻繁出招:姚順雨加盟,發布AI CLI 形態產品,元寶撒錢十億,推出元寶派……
如此一來,新BAT「AI三國殺」局面愈發激烈是必然,千問、豆包、元寶的對決,接下來很可能是中國AI戰事的故事主線。
問題來了:如果對應三國,誰是魏,誰是蜀,誰又是吳?
我的看法是,千問如魏,豆包似蜀,元寶像吳。
02 /
說到曹魏,史學家都會說,曹魏坐擁強兵重甲,占據中原腹地,有「令天下」之威。
這可以歸結為四個字:根基深厚。
根基深厚,也是千問的重要特點。這主要反映在兩點上:一是重基建,二是強生態。
就在這幾天,有兩則消息備受關注。
1,阿里旗下AI芯片企業平頭哥擬獨立上市,帶動阿里股價大漲。
2,千問最強模型Qwen3-Max-Thinking發布,性能媲美GPT-5.2、Gemini 3 Pro。
這背后是,全棧技術體系構成了阿里的「重甲配置」,支撐起了其強悍的模型能力。
時至今日,千問系列模型在能力深度與行業適配度上均居于行業最前列,下載量突破10億次,平均每天被下載110萬次,超越Llama穩居開源大模型全球Top1。
「修路造橋」的打法,使得千問積累了大量B端客戶資源,也掌握了某些標準制定權。
前段時間,千問還秀了下生態厚度——
千問宣布全面接入淘寶、支付寶、淘寶閃購、飛豬、高德、釘釘等阿里生態,首次實現點外賣、買東西、訂機票等超400項AI辦事功能。

▲在千問App上,可以一站式辦很多事情,包括但不限于點外賣、買東西。
千問變成「能辦事」的全能管家、一站式的超級入口,背靠的正是中國大廠中最完善的電商、物流、云計算和本地生活服務生態。
強大生態賦予了千問脈沖式增長的潛力:上線僅兩個月,其C端月活(MAU)就已突破1億大關。
到頭來,重基建+強生態就像千問的「屯田制」,構成了其戰略縱深,托起了它在AI產業化深水區的強勢地位。
千問做的是「山不厭高,海不厭深」,想的則是「周公吐哺,天下歸心」。
在AI To C上的「天下歸心」冀望,說白了,就是想要成為國民級爆款AI應用。
03 /
提及蜀漢,很多人想到的,是據天府之國、得人心之向、有進取之道。
這些,豆包其實也有。
「天府之國」,指的是自帶優勢。
豆包被帶進抖音、今日頭條等流量富礦后,用戶指數級增長也就有了基礎。
截至目前,豆包月活已超2億,日活突破1億,穩居國內C端AI應用榜首。
「人心之向」,連著的是群眾基礎。
有人說,劉備長在「懂人所需、恤人所難、容人所短、成人之志」。
豆包低門檻、強互動的交互設計,也很「善解人意」:你只會方言,它可以識別;你想要陪伴,它可以陪聊……這些都很貼合用戶需求。
憑著善解人意接地氣的產品風格,豆包成功俘獲了大批下沉市場用戶和老人小孩用戶。

▲在豆包上,用戶可以解鎖很多創意玩法。
「進取之道」,說的是積極開疆拓壤。
進行壓強式投入,傾注流量資源,研發豆包AI耳機,推出「豆包手機」……豆包在技術落地上的激進姿態,堪比「北伐中原」「六出祁山」的凌厲攻勢。
青梅煮酒時,曹操曾對劉備說:天下英雄,唯使君與操耳。
千問不會對豆包說「以后咱倆就是G2」,可網上流傳的那張P出來的「千問全員會標語」圖片,也以傳訛的方式挑明了千問豆包的「雄」競關系。
04 /
關于東吳,有人曾總結過,其生存哲學是「據長江而守,待天下之變」。
東吳恃長江天險,很擅長水戰,只不過,在大部分時間內,它采取的都是防御性戰略,因而也被視作「守成之邦」。
防御并非怯戰,而是待時而動。一旦出擊,要么奇襲破局,要么重創強敵,不論是赤壁破曹,還是荊州奇襲,抑或是夷陵破蜀、石亭破魏,都是這樣。
對元寶而言,它的「長江天險」就在于背靠微信生態。
其他AI助手基本上都需要獨立下載,跟微信生態深度綁定與無縫協同的元寶,卻無需用戶額外安裝,用戶可直接通過微信生活服務九宮格、搜索框、公眾號評論區等多入口直接調用。
「輕量化觸達」,降低了用戶使用門檻,又構建了天然競爭壁壘——微信的社交關系鏈成為元寶的「護城河」,用戶可將元寶生成內容一鍵分享至微信好友、社群,實現社交裂變傳播。

▲元寶派是騰訊社交基因在AI上的延續。
元寶的「水陸兩棲」戰力配置,則在于其雙模型技術底座。
混元與DeepSeek的協同,形成「慢思考+快響應」的組合技——一個負責復雜邏輯推理、長文本分析,另一個專注實時信息抓取、多模態交互,配合騰訊新建的AI Infra部、AI Data部帶來的技術升級,其戰力也有了保障。
既有長江天險可恃,又有水師防線可倚,元寶自有其「江東鐵壁」,這給了其穩扎穩打的底氣。
跟東吳善于等待時機那樣,元寶初期也給人「動作太慢」之感。在此次騰訊年會上,馬化騰將其解釋為保持定力,「每個企業的基因與體質不同,騰訊的風格就是穩扎穩打。」
不戰則已,戰則盡顯「立足大本營,以險制勝、以巧破敵」的務實凌厲,是東吳的慣有風格。騰訊多年來亦如是。2015年春節,微信憑借5億紅包「搖一搖」奇襲支付寶,實現諾曼底登陸、一舉奠定移動支付雙雄格局,就是直觀例證。
朱嘯虎就曾多次強調,「騰訊一直是在后面跟著的,過去 20 年從來沒有在前面燒錢試錯,一直是等到大家打明白了,他后面才發力。」「騰訊通常是從行業第五、六名的位置,追到第一、二名。」
很顯然,屬于騰訊在AI戰場的「火燒赤壁」時機已到。
10億現金紅包,就是想要復刻微信支付的奇襲效果。
元寶派雖然現在還有些毛坯,但也是騰訊將AI跟自身護城河結合的產物,承載了「用AI的方式將社交重做一遍」的想象空間。
慮及其極深的護城河,沒人敢小覷元寶。
05 /
值得說到的是,這里的「千問如魏,豆包似蜀,元寶像吳」,只是說在天時地利人和等維度部分相似,并不是競爭格局的等比例復刻、軍備實力的完全對應,也不是說AI版圖里只有千問、豆包、元寶三足鼎立,沒有其他AI產品的立足之地。
真要刻板硬套,會發現「吳魏結盟」「聯蜀抗魏」之類的合縱連橫,在現實中未必能找到對應情形。
但毫無疑問,新BAT在AI上相互競爭與制衡的基本面難改。阿里的產業(跨業務)生態、字節的流量生態、騰訊的社交生態,會形塑千問、豆包、元寶各自的競爭力,也會在競合中共同推動中國AI產業的發展。
猶記得,2025年3月,李開復曾預言,未來中國大模型市場大概率將呈現「三足鼎立」格局,最終可能只剩下DeepSeek、阿里和字節三個主要玩家。
如今,元寶用春節十億現金紅包和元寶派等,宣告著「T」要跟「BA」掰手腕的決心。在卡位戰進行到「決生死」的時點,這未嘗不是另一種「合體」。
可以預見的是,即將到來的馬年春節,必定會硝煙四起,就算不能立馬分出勝負,大概率也會是為未來競爭格局奠基的關鍵性節點。
跟潘亂老師交流時,他斷言:這場仗,烈度恐怕不會遜于約十年前的網約車大戰、共享單車大戰、移動支付大戰。
不妨且行且看。
原文標題 : 新BAT“AI三國殺”:千問如魏,豆包似蜀,元寶像吳
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 特斯拉Optimus Gen3量產在即,哪些環節最具確定性?
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 4 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 5 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 6 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 7 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













