商湯科技2000億,曠視科技穩了?
03 難敵行業對手
落地到具體應用場景時,身懷先進AI技術的AI企業,為何打不過傳統的行業內玩家?
AI本質上是一種技術,其下游應用是高度碎片化的。正如360公司董事長周鴻祎所說,純粹的人工智能是沒有商業模式的,一定要跟一個領域、一個產業相結合。
但在進入到一個新行業、新領域時,AI企業不可避免的要與行業內的玩家展開競爭。
尤其是某些熱門場景,如安防已經十分擁擠。除AI四小龍都有布局外,曠視必須面對大華、海康等原行業玩家,還有BAT、華為等巨頭企業的跨界競爭。
一般來說,市場普遍認為AI企業具備技術上的優勢,AI技術可以解決行業的痛點,幫助降本增效,提高生產力,因此能夠在競爭中占據優勢。但實際情況可能并非如此。
以安防場景為例,曠視的城市物聯網解決方案業務2020年的毛利率僅有26.13%,遠低于行業內玩家海康威視(46.53%)和大華股份(42.70%)。眾所周知,后兩家企業都是以硬件為主業,在公眾印象中仍然是硬件公司。
官網資料顯示,曠視2015年就已進入城市物聯網領域,至今已有6年多時間,按理說已經探索并積累了較長時間,但這樣的毛利率水平與公眾心目中“高科技高毛利“的AI公司的印象并不相符。
在另一個重要應用領域——“AI+物流“當中,曠視同樣遇到了強勁的行業對手。
曠視在2017年開始率先接觸“AI+物流”領域,自研了包括AMR機器人、SLAM導航智能無人叉車、人工智能堆垛機等多款智慧物流硬件,為客戶提供倉庫、工場及零售店的軟硬件一體化解決方案。目前該業務已經占到了曠視總營收的15.7%。

但AI+物流領域也并非一片藍海。行業內的玩家如極智嘉、快倉、鯨倉科技、海康機器人等都可以提供軟硬件一體的物流倉儲解決方案,AI算法也幾乎成為了行業內的標配。
曠視要在短時間內深入了解行業know-how,自研多款硬件,從零開始贏得客戶的信任,從激烈的競爭中脫穎而出并不容易。招股書顯示,2020年、2021年上半年,曠視的供應鏈物聯網解決方案的毛利率分別僅有5.76%和3.43%。不到十位數的毛利率甚至低于一般的硬件代工企業。
落地到具體應用場景時,身懷先進AI技術的AI企業,為何打不過行業內玩家?
細究原因,一方面,AI技術只是最終解決方案當中的要素之一,在不同的應用場景發揮的作用輕重不等。曠視在AI技術上可能更勝傳統對手一籌,但在品牌、渠道、硬件基礎、客戶服務等其他要素上可能并不占據優勢。
另一方面,隨著阿里、騰訊等巨頭親自下場做算法(螞蟻的刷臉系統已結束與曠視合作改為自研),圖像識別算法的門檻越來越低,也越來越不值錢。
Gartner研究總監孫鑫就曾表示,“幾年前,廠商們還在依靠其專有的高級分析庫進行競爭,現在所有的入門級技術都可以通過開源庫獲得。即便是沒有AI經驗的企業都可以駕馭這些算法。”
在此背景下,AI技術能力已經不再是曠視獨占的核心競爭優勢。如上文所言,安防領域的海康大華、物流機器人領域的極智嘉、快倉等,都已經開始普遍采用AI技術。
值得一提的是,在IPO首輪審核階段,曠視就被證監會要求說明其對技術領先性的表述是否客觀。此后,公司主動刪掉了“世界級”、“全球規模領先”、“世界范圍獲得廣泛認可”等形容詞。
04 寫在最后
商湯上市后股價大漲,讓不少投資者對AI企業的資本化之路充滿了期待。
但燒錢能力夸張、商業化進展緩慢且前景不明等問題,始終影響著以曠視科技為代表的AI企業的基本面和投資者信心。
經歷了早期的爆發后,AI產業已經進入了與場景結合、應用落地的新階段。不能為客戶帶來真實價值的AI企業將被淘汰出局。
對于曠視來說,其未來的成長前景和價值最終都要回歸到一個核心問題,其AI產品到底能否幫客戶帶來收入、降本增效?想要賺錢,必須為客戶賺更多的錢。如果做不到這一點,再華麗的高科技概念都很難讓客戶買單、讓投資者信服。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













