免费久久国产&夜夜毛片&亚洲最大无码中文字幕&国产成人无码免费视频之奶水&吴家丽查理三级做爰&国产日本亚欧在线观看

硅谷科技公司與白宮的關系，正在進入一種空前惡化的狀態。

日前，眾議院反壟斷小組委員會的民主黨工作人員，在結束了對亞馬遜公司、Facebook、Alphabet旗下谷歌、蘋果公司市場影響力長達16個月的調查后，發布了一份報告。報告稱，美國最大的幾家科技公司利用自身的優勢地位壓制競爭、扼殺創新，并呼吁國會考慮強制科技巨頭將其占主導地位的在線平臺與其他業務分開。

美國對硅谷科技公司的反壟斷調查，雖然早已是司空見慣，但疫情期間，經濟恢復與就業問題畢竟很大程度上仍要依賴這些行業巨頭。此時，美國加速推動反壟斷調查并重提拆分，似乎比以往更為急迫了。

這其中自然不是為了防止巨頭壓制其他科技公司成長和技術創新。

夾在兩黨斗爭之間的硅谷

2016年之前，美國政府與硅谷的關系不可謂不融洽，很多時候，政府實際上在迎合科技公司的走向，為的是能夠讓科技公司幫助促進當地經濟的發展。比如奧巴馬曾公開撰文稱支持無人駕駛的研究。

然而，一場大選讓科技巨頭們影響輿論的弊端徹底暴露出來，“監管科技”徹底成了主流。

去年，希爾－哈里斯民意測驗中，48％的共和黨人認為科技公司應該受到監管，44％的民主黨人也表達了這一觀點。

在特朗普看來，硅谷科技巨頭“操縱言論”，通過控制曝光率、將言論貼上標簽，甚至直接刪除言論的方式對抗共和黨，對自己的大選十分不利。這無可厚非，硅谷大佬們向來喜歡和特朗普唱反調，Facebook前段時間刪掉了特朗普的一條視頻，原因是涉及虛假信息，反白人警察暴力執法的游行中，Twitter還因為特朗普的一句話給其貼上了美化暴力的標簽。

硅谷及舊金山灣區歷來是民主黨陣地，可民主黨也把矛頭同樣指向了硅谷。去年，蘋果遭受美國反壟斷調查時，民主黨參議員、總統候選人之一伊麗莎白·沃倫公開表示，不應該允許蘋果在運營應用商店的同時控制該平臺。

如今拜登也一改當初擔任副總統期間的態度，稱現在“反壟斷執法力度還不夠強”，甚至提出拆分。

為什么民主黨對與特朗普不和的硅谷科技公司“痛下殺手”？簡單來看，實際仍舊是為了競選。共和黨通過警告四巨頭，使其不要在即將到來的選舉中偏向民主黨，而民主黨則希望借反硅谷四巨頭來標榜其維護民權、緩和貧富差距的形象。

比如拜登，他不僅對自動駕駛汽車等許多科技創新給就業人群帶來的潛在影響表示擔憂，而且直言不諱地表示，要利用政府監管迫使“零工經濟”企業將獨立合同工重新歸類為雇員，從而向他們支付福利。巧的是，我們看到疫情期間亞馬遜頻發的罷工事件，正是暴露了科技公司在雇傭零工時產生的不公平問題。

其實，從美國兩黨政治斗爭的角度出發，反壟斷調查也側面也說明不會真的拆分硅谷科技公司。他們只是以權力制約硅谷，塑造保護消費者、保護商業良性競爭的形象，由此，贏得民眾的選票、贏得最后的大選。

技術“權力”挑戰政治權力？

從某種程度上講，硅谷是作為一種“權力”體系的存在，擁有強大話語權的科技公司在思想、工作、生活消費等方方面面，影響和改變著整個美國甚至是人類社會。盡管這是基于商業世界建立的，可權力的相互威脅仍不可避免。

拜登一直說，最大的罪惡之一是濫用權力。“許多科技巨頭及其高管不僅濫用權力，而且誤導美國人民，破壞我們的民主，逃避任何形式的責任”。

這種說法固然是片面的，但未必沒有道理。一方面，技術本身可以產生權力；比如數據，舉個最簡單的例子，蘋果過去經常拒絕幫助政府解鎖蘋果手機以獲取設備數據，亞馬遜也不例外。這些大佬認為，這么做將開創一個危險的先例，將讓用戶面臨隱私被侵犯的風險。