微軟Windows:“”“斷供中國”還是“草木皆兵”
導 讀
微軟的“斷供協議”鬧劇終于收場了,但如果美國政府真的下令仿照谷歌斷供華為再來一次“斷供中國”,我們應該怎么應對呢?
微軟擬收購Tik Tok帶來的余波還未褪去,緊接著一顆“重磅炸彈”又呼嘯而至,升騰的蘑菇云在一些媒體的渲染下,更是成了“世界末日”的信號。
“斷供中國”還是“草木皆兵”
8月9日(昨日),一則微軟“斷供中國”相關話題的新聞刷爆網絡。起因是近日有網友收到了來自微軟推送的將于10月1日起生效的服務協議,其中某些條款使用的言辭被不少社交媒體過度解讀為“暗示斷供中國且能規避掉任何責任的免責聲明”。

在“責任限制”B條款中,微軟同步的信息顯示:對于因超出微軟合理控制范圍的情況(例如勞資糾紛、不可抗力、戰爭或恐怖主義行為、惡意破壞、意外事故或遵守任何使用法律或政府命令)而導致微軟無法履行或延遲履行其義務,微軟對此不承擔任何責任或義務。微軟將盡最大努力降低這些事件的影響,并履行未受影響的義務。
而在爭議解決的條款中,微軟提出的方案為:當您依照這些條款使用所有其他服務時,您將與微軟公司(One Microsoft Way,Redmond,WA 98052,U.S.A)簽訂合同,對于這些服務,無論是否存在法律原則沖突,該條款都將受到華盛頓州法律管轄。美國華盛頓州金郡的州法院或聯邦法院具有非排他性管轄權。
簡而言之,這兩條內容其實就言明兩點信息:第一,微軟有向用戶提供服務的義務,但如發生上述內容中描述的事實情況時(包括美國政府禁止微軟給中國任何企業或個人提供服務),微軟停止提供服務(主動或被動)不承擔任何責任或義務;第二,如您對微軟提供的服務產生爭議或歧義,可前往美國華盛頓州進行訴訟。而此兩點也正成了部分媒體誤讀其為微軟“斷供中國,推卸責任”的證據。

但隨后也有更多媒體站出來澄清此事系為誤讀。根據相關報道顯示,微軟此次更新服務是為“常規操作”,幾乎每年都會更新用戶使用條款的相關規定,并且此次所更新的內容與以往(最早可追溯至2016版)并無差異。根據判斷,像這樣的操作只不過是跨國企業規避政治風險的一種手段,不會特定指向任何一個國家或地區,而且在其他地區的微軟軟件服務協議中均包含了類似的規定和內容。
并且微軟方面也對此事進行了回應稱,近日個別社交媒體對微軟服務條款全球性更新的謠言,不符合事實,我們為中國用戶提供服務的承諾堅定不移。因而微軟“特意”更新用戶服務協議來為“斷供中國”做準備一說就猶如無根之木,懸空之樓,并無實錘。

然而,這里還應該有一個反轉。以上信息中我們過多的關注了消息的可靠性,但聯系近期國際關系再看,其背后的因果關系才讓人不寒而栗。之所以有這一次誤讀,與近期美國政府封殺Tik Tok、微軟收購Tik Tok,以及此前特朗普政府不斷對中國企業施壓、封殺不無關系。
而且在“壞事”沒有發生前,我們不是沒有聽到過大洋彼岸其他企業的“友好喊話”,但往往從結果來看,似乎都不如希望中想象的一樣美好。這讓一些網友出現神經緊張、草木皆兵的情況也情有可原。
那么,出于居安思危的角度來思考,如果美國政府真的下令仿照谷歌斷供華為再來一次“斷供中國”,我們應該怎么應對呢?
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













