廠家大肆宣傳的自動駕駛靠譜嗎?這些實驗給出真實答案
歐洲NCAP:自動駕駛沒有過渡期
Thatcham Research是英國的一家非營利性汽車保險與安全研究機構,他們也是歐洲NCAP委員會重要成員之一。對于主動駕駛安全系統,他們的發言能代表整個歐洲。
“汽車廠商通過在營銷中凸顯自動駕駛來獲得競爭優勢,但這會混淆消費者的視聽,讓他們真的以為自己可以不用開車” ,Thatcham Research保險研究主管Matthew Avery說到。

今年5月,Thatcham Research就已經為擁有主動安全系統的車輛設立新的研究測試,用來判定各家的主動駕駛技術究竟能在“實戰”中發揮怎樣的作用。

研究人員在一條雙車道S型彎道中,放置了一臺充氣的福特嘉年華“靶車”,它會在目標車輛以50km/h速度沿路行進時突然變道進來,以此檢測自動駕駛系統能否識別并剎停。除此之外,研究人員會綜合其ACC巡航系統、車道保持系統等項目給予總體評分。
在這次的評分測試中,我們可以看到奔馳C級,福特福克斯,特斯拉Model S以及沃爾沃V60共4款車型。而這四款車在去年歐洲NCAP的2018 Automated Driving Tests中,擁有優異的表現。

我們目前無從得知該測試的全部成績,但根據在現場采訪的英國汽車媒體Autocar發布的報道,就連沃爾沃V60這樣強調安全的車輛都無法避免碰撞,它的AEB系統無法識別體積已經足夠龐大的充氣車,并把它像玩具一樣撕碎。


我們回看于去年10月公布的歐洲NCAP 2018 Automated項目中V60的表現,發現它在80km/h的ACC緊急剎車測試中已經撞上了障礙物,因此面對強行加塞的測試車,V60無法躲避實屬正常。

Matthew Avery在一系列測試后表示,他們曾經測試過很棒的主動駕駛系統,它能給駕駛員強大且可靠的援助,但又不會妨礙到他們的操作。
根據這一線索,我們有理由判斷出,在去年的歐洲NCAP 2018 Automated項目中成功躲避所有危險,并能很好地應對對駕駛員應急處理的特斯拉Model S,能在面對高速加塞時表現出不錯的狀態。
但這些假想依然阻擋不了Matthew Avery對自動駕駛系統的悲觀:“我們需要停止考慮自動駕駛技術,拋棄我們的SAE自動駕駛5級分類,展望2021年后才會看到的真·自動駕駛技術。”

大事君總結
就目前市面上的自動駕駛輔助系統,大事君也有自己的體會:各家的ACC防加塞功能都做得很糟糕,部分車型的ACC坡道行駛感受不佳,部分品牌的LKA功能介入粗暴,車道識別能力良莠不齊,防碰撞制動系統更是各有各的邏輯…...
更讓人糟心的是,無論車子上的自動駕駛輔助系統完善度如何,一旦你在疲勞的情況下使用了它們,你就會脫離正常的駕駛操作和思考,從而變得更加犯困。
就算在清醒的時候使用這些系統,面對國內道路惱人的加塞、經常修路和出事故的高速公路、亂穿馬路的行人和電動車、變化莫測的限速與超速攝像頭等,實際上駕駛員精神上的疲勞程度不亞于自己親自操作車輛。

因此大事君認為,真正安全的私人乘用車自動駕駛系統,只有滿足三個條件才能達成:
1、 路面所有的車輛必須都是完全自動駕駛汽車,消除充滿情緒化且隨機性的人為操作
2、 所有自動駕駛車輛必須擁有統一規格/認證的自動駕駛系統,消除駕駛操作差異化
3、 所有車輛擁有統一的人-車-環境互聯系統,爭取盡量多的路線規劃時間
而如果你今天就想要一臺省心的自動駕駛汽車,大事君更建議大家乘坐出租車,或者自己聘請一位老司機。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













