智能家居未普及的眾多原因,價格竟不是主導?
智能家居保值性無法預料?用戶沒有賭一把的義務
時代變化太快了,所謂光陰似箭毫不夸張,一天一個價格是家常便飯的常事,今天還是原價,買過后的第二天能打半價。我們不能把智能家居當作一種投資,季凱帆在其《解讀基金》中提到,你如果只投資一年,虧本的概率為30%。做5年的投資,虧的可能性是10%。如果做10年的投資,虧的可能性是3%。如果你進行少于一年的基金投資,虧錢的概率跟拋硬幣一樣。
投資看收益,看的是長期受益,短期的叫做投機。智能家居不是一項保值的投資,消耗比、報廢率、產品更替、價格波動等,不穩定因素太多了。就像當年紅極一時的傳呼機,在科技的沖擊下,手機一經上市,傳呼機便開始走向滅亡,毫無征兆。越是經典,才能像鉆石一般,恒久永流傳,智能家居產品就想是快消品,隨時都有可能被下一代取代,新的產品將不斷被創造,吸引眾人的眼球,消費者保持觀望態度。
智能家居這個行業總體來說還是一個未成熟的行業,智能家居產品也說不上成熟的產品。我們在選擇家具產品的時候,考慮一個產品的成熟度會讓我們在大多情況下能收獲到性價比較高的結果。根據摩爾定律:當價格不變時,集成電路上可容納的元器件的數目,約每隔18-24個月便會增加一倍,性能也將提升一倍。換言之,每一美元所能買到的電腦性能,將每隔18-24個月翻一倍以上。電子產品會不可避免地快速貶值。那么排除限量或當時價格等因素造成的特殊稀缺性,是否存在一些量產電子產品在經過較長時間后依然有著逆天的保值率?
有,微乎其微!多如砂礫一般的電子產品,用戶沒有精力和時間去考慮到你能否有升值空間,但是,絕對不能接受急速降價。蘋果公司在中國市場的幾輪降價,雖在短時間內促進蘋果市場回暖,但也是以消耗量一部分用戶為代價。消費者在決定購買手機時,有一部分人是考慮到電子產品保值的情況,均價定位五千至六千元,不能一過手交易就貶值一兩千元,往后甚至跌破到幾百元。消費者需要有一個心理預期底線,幫助自己增加購買的決心。
智能家居定位高成為限制?受眾群體決定產品價格
什么是普及?
1、大面積地傳布;
2、存在的范圍很廣泛;
3、名聲傳揚。
如今的智能家電在這三者之間都沒有做到,智能將產品的價格限制了普及,成本就在這里,大家心知肚明,一線或二線城市的普及度再高,三四線城市下不去,十八線小城市或農村城鎮就更不用提及。
目前,中國富有階層正在形成,該部分家庭戶均年收入在5.6萬元以上,人口約4460萬人,1400多萬戶,占城市人口的10%,總人口的3.5%,占全社會消費購買力總和6萬億元的17%左右,因此主要針對這部分人的智能家居系統其市場總量為1400萬套。智能市場占比數據顯示可圈可點,但反過來看,中國農村人口占比十分巨大,近九成的人口無法得到智能化的普及,這才部分才是關鍵。
一臺電視,對于一個普通家庭,一千多點或者幾千塊錢都可以接受,消費者就是為了放松而購買,不會在乎這臺電視會不會自動開啟,能不能和用戶交流,或是其已否控制家中的其他產品,若是這些功能需要多加幾千或是上萬的話,一個普通家庭真的不在乎。當智能家電如同手機一樣,從剛開始上市時只有萬元戶才可以有能力購買,到如今人手一部或人手多部的普及程度,那才是真正的智能時代,我們才做到了實現未來。
后記:
智能家居未普及的眾多原因,價格竟不是主導?
不!價格是主導原因,當消費者買一臺智能冰箱和買一臺傳統的冰箱同等的價錢,消費者為什么不買智能冰箱?智能設備技術、網絡連接技術、地域環境干擾、宣傳力度不夠等眾多原因中,放在價格面前,都不堪一擊,這也是為什么價格戰能在激烈角逐的市場中,屢屢獲得成功的原因,消費者畢竟是消費方,費用直擊核心利益。
智能家居的未來,是在技術研究發展的基礎下,將價格不斷拉低,成為普通大眾能夠承擔起的智能家居。時代一直在不停地淘汰不愿意順應其改變的人,某一個瞬間,路就該朝向某一個方向走,智能化的普及是時代發展的必然結果。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













