天崩開局后，開拓藥業被迫“廢土求生”
本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議。
核心產品III期臨床失敗，這對于藥企而言無疑是最痛心的時刻。多年研發投入付諸東流，資本市場信心崩塌，企業發展陷入絕境，此后每一步都將步履維艱。
2021年12月27日，便是開拓藥業刻骨銘心的“黑色星期一”。這一天，公司核心產品普克魯胺用于治療新冠非住院患者的全球多中心III期臨床試驗，中期分析結果正式公布，未能達到統計學顯著性，宣告臨床失利。
彼時，全球新冠疫情仍在肆虐，奧密克戎變異株的出現更凸顯了新冠治療藥物的迫切需求，普克魯胺作為當時國內為數不多的“新冠潛在藥物”，被市場寄予厚望，開拓藥業股價也因此一路飆升，一度被推高至89港元的年度峰值。
臨床失利公告一經發布，市場便迅速陷入恐慌情緒，次日其港股股價大幅跳水，盤中跌幅一度超80%，最終收盤暴跌85%，市值單日蒸發超120億港元，股價從巔峰直接跌至不足10港元，此后更開啟了漫長的下跌之路，最低時一度股價跌破1港元，淪為“仙股”。
然而，開拓藥業的故事并未就此結束。正當外界普遍認為，這家深陷臨床失利泥潭的創新藥企或將一蹶不振時，開拓藥業卻打破預期，上演了一場出人意料的“逆轉人生”。
01 創新藥企的至暗時刻
復盤開拓藥業的發展歷程，自2009年成立以來，公司始終聚焦創新藥研發領域。創始人童友之博士師從著名化學家唐有祺教授，核心技術圍繞雄激素受體（AR）靶點展開，早期管線重點布局前列腺癌、肝癌等臨床需求遠未滿足的腫瘤領域，同時兼顧脫發、痤瘡等皮膚科適應癥。
彼時，國內創新藥行業正處于快速發展的風口，資本對Biotech企業熱情高漲，開拓藥業也順利完成多輪融資，并于2020年5月在港交所上市，發行價為20.15港元。
2020年初，新冠疫情席卷全球，開拓藥業發現普克魯胺可能通過調節ACE2受體表達，對新冠病毒感染具有潛在治療作用，便果斷調整戰略，將大量研發資源傾斜至這款藥物的新冠適應癥，甚至暫停了部分核心管線的研發進度。那時，普克魯胺作為國內早期進入III期臨床的新冠口服藥之一，被市場寄予厚望，公司股價也隨之一路飆升至89港元的巔峰。但這短暫的輝煌，也為后續的墜落埋下了伏筆。
新冠臨床的失利，僅僅是開拓藥業“III期魔咒”的開端。
2023年3月，開拓藥業公布普克魯胺治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌（mCRPC）的III期臨床試驗結果，主要終點總生存期（OS）未達到統計學差異。這意味著，這款公司最核心的產品，在新冠與腫瘤兩大主戰場均宣告失利。
同年11月，開拓藥業另一款王牌產品——用于治療男性雄激素性脫發（AGA）的外用藥KX-826（福瑞他恩），其中國III期臨床試驗頂線數據正式讀出。結果顯示，該藥物療效雖優于基線，但與安慰劑相比未達到統計學顯著性。消息公布當日，公司股價再次應聲暴跌超30%，市值縮水至不足9億港元，較歷史高點蒸發超過96%。
圖：開拓藥業股價走勢，來源：雪球
連續的臨床試驗失敗，讓開拓藥業的研發管線陷入“無藥可推”的窘境，公司由此步入漫長的至暗時刻。財務數據顯示，其虧損持續擴大，2020年至2023年累計虧損超34億元，高昂的研發費用是主要拖累，同期研發投入累計近30億元。更棘手的是現金流危機，截至2023年末，公司賬上現金及等價物僅約4.44億元，按照過往的燒錢速度估算，甚至難以支撐半年的研發開銷。
公司凈資產被快速消耗，股價一度跌至1港元以下，市值僅剩巔峰時期的一個零頭。這家曾被視為中國創新藥“黑馬”的企業，幾乎被資本市場遺忘。
02 置之死地而后生
在核心腫瘤管線價值未能及時兌現、融資環境持續趨緊的背景下，開拓藥業管理層決定放手一搏，全力尋找新的生存路徑。他們的目光，從病房轉向了化妝臺。
事實上，轉型的伏筆早已埋下。公司管線中的福瑞他恩（KX-826）是一款外用AR拮抗劑，本是研發前列腺癌藥物時“無心插柳”的發現。由于該化合物口服穩定性較差，研發團隊轉而開發其外用劑型，用于治療雄激素性脫發（AGA）和痤瘡。
盡管其III期臨床試驗與安慰劑相比未達到統計學顯著性，但該藥物的安全性表現極佳，整個研究期間未報告任何與藥物相關的嚴重不良事件。更重要的是，數據顯示，0.5%濃度的KX-826相較于基線，能使患者每平方厘米全毛發增加超過10根，且效果持續優于安慰劑。也就是說，這款藥物并非“無效”，而是未能在既定的臨床試驗設計下被“證明有效”。
開拓藥業管理層敏銳地意識到：既然KX-826擁有明確的安全性和可見的療效趨勢，為何不將其活性成分應用到對統計學證明要求低得多、但市場空間同樣廣闊的化妝品領域？
2024年6月，開拓藥業宣布，KX-826獲得國際化妝品成分命名委員會對國際命名化妝品成分（INCI）的審查批準，正式獲得INCI命名。INCI名稱是世界范圍內公認的化妝品成分識別系統名稱，獲得這一命名，意味著KX-826作為化妝品原料的身份得到了國際通行認可。
僅僅一個月后，開拓藥業便宣布以KX-826為主要成分的化妝品正式全球上市銷售，首款產品為針對雄激素脫發的外用防脫液，品牌命名為KOSHINÉ。從獲得INCI命名到產品上架，前后僅用了一個多月時間。產品一經推出，便迅速鋪向全球，成功在中國大陸、美國、英國、德國、法國等26個國家和地區實現銷售。
基于此，開拓藥業終于在2024年實現營收零的突破，全年化妝品業務收入達500萬元；與此同時，公司大幅削減研發開支，年度虧損從2023年的10.61億元驟降至1.55億元，減虧幅度超85%，經營現金流壓力顯著緩解，基本扭轉了持續燒錢、無收入進賬的危局。
一年之后，開拓藥業乘勝追擊，推出新型高效酪氨酸酶抑制劑KT-939，并啟動該原料的全球銷售業務。公司同步推出含KT-939的KOSHINÉ美白系列產品，通過B端授權模式拓展市場，與上美股份、孚諾醫藥等企業達成戰略合作，加速原料的商業化落地。
根據2025年年報，開拓藥業主營收入同比增長553.6%，達3275.5萬元，全部來自化妝品產品銷售收入。其中，原料業務（以KT-939為代表）實現從零到250萬元的突破，開啟了新的增長曲線。更關鍵的是，公司整體毛利首次轉正，達800萬元，其向消費領域轉型的商業模式已初見成效。
從創新藥跨界到化妝品，本質上是一場“技術降維”：創新藥的研發遵循藥品級的嚴苛標準，而化妝品的上市門檻相對寬松。用做藥的嚴謹態度降維布局護膚品，本身就構成了難以復制的差異化競爭力。
03 新戰場的舊問題
正當開拓藥業憑借KX-826與KT-939在化妝品賽道初嘗勝果，試圖用消費業務的現金流為企業“續命”時，一場在醫藥領域司空見慣、卻在美妝行業并不常見的專利爭端不期而至。
2026年3月17日，開拓藥業與上美股份達成戰略合作，將其美白原料KT-939稱為“地表最強國產美白劑”。次日，德國美妝巨頭拜爾斯道夫便公開提出質疑，稱將采取法律措施維護旗下美白原料提安明多630的相關權益。
作為擁有百年歷史的美妝企業，拜爾斯道夫旗下的提安明多630是國內近年來為數不多的美白新原料，被廣泛應用于妮維雅、優色林等旗下品牌的美白產品中。經對比，KT-939與提安明多630的分子結構高度相似，僅相差一個氧雜環，相似度接近98%。
雙方的交鋒迅速升級：拜爾斯道夫拋出PCT檢索報告，稱該報告否定了KT-939專利的新穎性與創造性；開拓藥業則反擊稱，該報告僅為初步參考，并非最終判定，且拜爾斯道夫自身相關專利也曾有過類似負面檢索記錄，最終仍獲得授權。此次爭端導致開拓藥業股價下跌約34%，剛在美妝賽道站穩腳跟的開拓藥業，再次面臨嚴峻考驗。
開拓藥業與拜爾斯道夫的專利之爭，表面上是兩款美白原料的分子結構之爭，實則是新舊勢力對市場份額與技術話語權的重新爭奪。從實驗室到化妝臺，當開拓藥業宣稱KT-939是“地表最強國產美白劑”時，必然觸碰到了原有市場格局中既得利益者的“蛋糕”。
開拓藥業的發展路徑，給眾多在“創新藥寒冬”中掙扎的Biotech企業提供了一個轉型樣本。當資本退潮、管線折戟，單純的“Biopharma之夢”顯得遙不可及時，生存成為企業的第一要務。如今，行業內的轉型路徑日趨多元：有的企業轉型為CDMO，利用過剩產能為行業服務；有的果斷裁撤自建商業化團隊，輕裝上陣；還有的通過License-out模式快速回血，將創新成果交由更具商業化能力的伙伴實現價值。
也有不少藥企向大健康、美妝賽道轉型，這些領域研發周期更短、取證節奏更快，更有利于實現商業變現。例如，海正藥業推出“女媧針”布局醫美領域，三生制藥分拆蔓迪國際獨立上市，沖刺消費醫療賽道；敷爾佳則從醫藥領域轉型，成為“醫用敷料第一股”。
然而，必須清醒地認識到，轉型大健康與美妝賽道絕非一片坦途的藍海。這是一個營銷、渠道、品牌與研發并重的復雜戰場，傳統美妝巨頭早已筑起深厚的行業壁壘：它們不僅借助國際科研獎項和學術會議樹立權威，更通過定義行業標準來鞏固自身地位。
作為跨界而來的“外來者”，藥企跨界成功的關鍵，在于能否將醫藥領域的差異化優勢，真正轉化為消費者愿意為之買單的理由。開拓藥業的破局點，就在于將多年沉淀的AR靶點、小分子藥物研發技術進行降維應用，把藥品研發的嚴謹性、安全性標準遷移至美妝領域，構建起區別于傳統美妝品牌的醫藥級差異化壁壘。
在現金流為核心的創新藥賽道，企業生存的優先級高于一切。盡管開拓藥業遠談不上“上岸”，企業未來的發展方向也充滿疑問，但有一點可以確定，那就是“以退為進”轉向化妝品后，確實激活了開拓藥業曾經的“死局”，暫時為自身贏得了喘息與重生的機會。
原文標題 : 天崩開局后，開拓藥業被迫“廢土求生”
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
