心臟康復中心井噴，中國心臟康復發展迎來春天
僅有 17．7％ 的公眾對心臟康復認知度較好，并且公眾期望能夠獲得更多專業的康復治療及專業的心臟康復指導知識。而醫院等級（42．8％ 的公眾愿意在三級醫院完成心臟康復）、醫保情況和醫院是否設有專業康復中心是現階段影響心臟康復參與度的主要因素。
無心臟康復人才培訓體系：在心臟康復領域，人才培訓體系是空白。我國康復人才雖少，有高校開展了康復專業，言語治療、職業治療、物理治療的人才也是有的。但是心臟康復的復雜性、危險性相較于神經和骨科要高一些，對人才的要去也要高。
目前，國內還沒有心臟康復專業。南京醫科大學第一附屬醫院康復醫學中心主任勵建安教授告訴動脈網，心臟康復師大多是心內科醫生轉型而來，中國目前心臟康復人才的培訓多為開設培訓班的形式進行，時間不足一周，而國外心臟康復培訓至少需要半年，一周的時間很難培養出合格的心臟康復人才。
不過，現階段大家要理解這種情況，行業有意識開展心臟康復培訓，有總比沒有要好。未來隨著機制完善，更多合格的心臟康復人才會誕生。
近期，動脈網了解到，康復大學落戶青島的消息已經確認，預計今年開工，這對于康復人才的培養是重大利好消息。
醫保支持力度不足：我國目前有29項康復項目納入了醫保目錄，但是與心臟康復相關的內容很少。陸繼恩告訴動脈網，在德國，心臟疾病患者術后如果不進行完整的康復治療，治療費用是不可以享受醫保報銷的，因為完成心臟康復的患者會回歸工作創造價值，而不是一個家庭負擔。
國家層面沒有統一的標準體系：胡大一教授擔任中華醫學會心血管病分會主任委員之后，開始逐步掀起心臟康復的熱潮。各位專家相繼投入心臟康復的建設。
但是由于國家沒有形成統一標準，各位專家只能牽頭成立相應的專委會。這些專委會都為心臟康復事業做出了突出貢獻，但行業中仍期望由國家牽頭，組織專家，形成合力，建立適合中國國情的心臟康復人才建設標準、評估標準等。
德國心臟康復模式借鑒
德國是心臟康復發展較成熟、體系較完備的國家，也是世界上開展心臟康復較早的國家之一。在德國，如果醫生不推薦自己的心血管病患者進行心臟康復，就會被醫療委員會調查，職業生涯將受到很大的影響。
另一方面，醫療保險賠付機制鼓勵甚至強制患者，要求其做心臟康復。康復資金主要來源于養老保險（工作期限）＋醫療保險。
醫療保險會全部支付第一次發生心血管事件后的心臟康復費用。如果患者沒有做心臟康復，再次發生心臟事件時，保險的賠付率就會下降。
德國的心臟康復主要分為三個階段：
住院急性期；
心臟康復：通常持續3周，有時會持續4～5周；
院后，重整／重返社會：62％～80％的患者會被長期跟蹤。
在制度約束下，無論是心血管病醫生還是康復科醫生、運動醫學科醫生，都有很好的心臟康復概念，他們會主動推薦病人在接受急性期治療后馬上進入康復程序。
近幾年中國心臟康復出現井噴之勢，各路專家的傾力支持，民眾康復意識的培養、心臟康復人才的培養也在逐漸起步。但是我們在標準建立，醫保支付等方面還有很多問題需要國家牽頭解決。中醫與心臟康復的結合仍需研究……
革命尚未成功，同志仍需努力！
附：中國心血管健康聯盟發布心臟康復中心第一批建設單位名單
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
