一汽-大眾探岳遭遇“顆粒捕捉器”危機(jī),已有700余名車主中招
文魏無羨
作為一汽-大眾的拳頭車型,探岳扮演著重要角色,它和上汽大眾的途觀L成為了大眾在華推行雙車戰(zhàn)略的重要一環(huán)。尤其是此前上汽大眾途觀L在中保研碰撞測試中被曝出A柱安全性差后,探岳更是被消費(fèi)者寄予了厚望。
不過,就是這款被消費(fèi)者看好的車型,卻在近日被車主曝出存在“顆粒捕捉器堵塞”問題。來自車質(zhì)網(wǎng)的投訴顯示:4月份探岳再度登上了投訴排行榜第一的位置,其投訴量多達(dá)368起,遠(yuǎn)超排在第二位車型的100余起投訴。而造成探岳投訴居高不下的問題則是產(chǎn)品的“顆粒捕捉器堵塞”造成油耗偏高。

探岳問鼎投訴榜TOP1
一位探岳2020款 330TSI兩驅(qū)豪華智聯(lián)版車主的發(fā)言頗具代表性:其探岳至今駕駛9700公里,一共堵塞了5次!尤其是冬天基本一箱油一次,堵塞后油耗翻倍,動(dòng)力減弱,啟停失效,并伴有一股淡淡的焦味。
“顆粒捕捉器堵塞”造成油耗升高
而廠家給出的解決辦法看上去則頗為可笑,其表示,“廠家給出的辦法是讓消費(fèi)者自行上高速駕駛,而且還是有條件的駕駛,先將速度快速加到80以上,然后滑行,并這樣重復(fù),直到恢復(fù)正常。事實(shí)上,這樣在高速不停的加減速駕駛十分危險(xiǎn)容易出車禍,而且容易違章,在安全上存在重大隱患。”

“顆粒捕捉器堵塞”引發(fā)車主投訴
同樣值得關(guān)注的是,因出現(xiàn)顆粒捕捉器問題而需要維權(quán)的車主目前已經(jīng)突破700人,而他們大多都是探岳330TSI車型的車主。這些車主共同的遭遇則是,當(dāng)車輛行駛一段時(shí)間,出現(xiàn)“油耗翻倍,低檔加速無力、低檔異響等現(xiàn)象”等現(xiàn)象后去4S店反饋問題,4S則會(huì)建議車主去“拉高速”。
而且更讓人哭笑不得的是,針對(duì)“顆粒捕捉器堵塞”問題,一汽-大眾似乎早有預(yù)判,在車輛說明書中明確有寫“不建議短途行駛”,而針對(duì)顆粒捕捉器堵塞的問題解決方法同樣是要車主以最低80公里每小時(shí)行駛,滑行,然后重復(fù)這個(gè)操作。

說明書建議車主以80KM的時(shí)速滑行解決問題
但車主則認(rèn)為,盡管此問題在產(chǎn)品說明書中已有提示,但是銷售人員卻未事先說明,而車主也是在出現(xiàn)問題后才知道會(huì)有這種情況發(fā)生,而大多車主用車都是城市內(nèi)上下班通勤使用,每天往返十余公里,更“不可能每1000公里,就專門去跑一趟高速。”

此外,針對(duì)該問題,4S和廠家還出現(xiàn)了相互推諉的情況,針對(duì)此問題,“”4S店就是讓去拉高速,打電話400,400就讓4S店給車主打電話。就相當(dāng)于踢皮球一樣。”問題并未從根本上解決。
在《車界》看來,隨著探岳上市時(shí)間的增長和相關(guān)問題車型問題持續(xù)曝出,暴露出了一汽-大眾探岳存在著的諸多問題。
其一,產(chǎn)品問題首當(dāng)其沖。不論是車質(zhì)網(wǎng)在4月份曝出的300余例投訴還是媒體報(bào)道的700余人的車主維權(quán)群,都在說明探岳的問題并非個(gè)例,而這樣的問題造成的車主用車不便也確實(shí)存在,這在影響車主用車便利性的同時(shí)也造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。
其二,一汽-大眾對(duì)于客戶經(jīng)營與服務(wù)的水平仍有待提升。盡管在國內(nèi)屬于一線廠商,但是一汽-大眾對(duì)于“顆粒捕捉器”問題的解決方式卻是讓車主“拉高速”,可以說,這種解決方式如果是一次性的還可以接受,如果每隔個(gè)幾千甚至一千公里就要讓車主去拉一次高速,顯然有些強(qiáng)人所難。畢竟,大多車主都是城市用車,而且維持“80公里”的時(shí)速滑行既不安全也不現(xiàn)實(shí),更沒有做到“以客戶為中心”。
此外,除了產(chǎn)品問題外,一汽-大眾還是要針對(duì)消費(fèi)者反饋的問題盡快給出解決方案,這種方案并不能是4S口中的“拉高速”和“給廠家400打電話”那么簡單。事實(shí)上,這并非解決問題,而是將問題轉(zhuǎn)嫁了出去。
寫在最后:
眼下中國車市已經(jīng)進(jìn)入了存量競爭的新常態(tài),各大廠商都在拼產(chǎn)品、拼服務(wù),如果產(chǎn)品問題頻發(fā),服務(wù)也跟不上難以讓消費(fèi)者滿意,那么這個(gè)品牌不論此前多受歡迎,最終也會(huì)被消費(fèi)者和市場所淘汰,希望針對(duì)探岳的“顆粒捕捉器”問題,一汽-大眾能夠盡快給出解決方案。
(本文由【車界】新媒體編輯部原創(chuàng)出品,本文作者魏無羨,轉(zhuǎn)載需注明出處)
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 2148萬樁蓄力突圍,政策組合拳如何撬動(dòng)充電設(shè)施三年倍增?
- 2 國產(chǎn)智駕,“年內(nèi)超越特斯拉”?
- 3 2026年,各車企的自動(dòng)駕駛方案到了什么階段(一)?
- 4 “狼”又來了!FSD中國版上線前夜,小米華為誰該失眠?
- 5 深度分享和分析華為2026乾崑技術(shù)大會(huì):大家如何應(yīng)招?
- 6 2026年,各車企的自動(dòng)駕駛方案到了什么階段(二)?
- 7 熱門爆款扎堆,2026北京車展重磅SUV盤點(diǎn)
- 8 2026北京車展前瞻 | 自動(dòng)駕駛激戰(zhàn)正酣,車企圍攻“光明頂”
- 9 特斯拉官宣戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:主賣FSD、在建Optimus兩條產(chǎn)線!
- 10 【深度報(bào)道】商用車市場的“十五五”:存量競爭、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享










