老套的辦法別借智能手環卷土重來
“智能技術應該成為人類社會的福祉,它應該讓人得到解放,而非束縛;它應該給人提供服務,而非監視。比如,如果環衛工人連續工作半個小時沒有停下,手環提醒說應該休息一下,用的是同樣的技術,但是不是讓人覺得更好接受?”
近日有媒體報道,在南京市建鄴區工作的部分環衛工人陸續接到了公司配發的智能手環。除了定位功能外,如果環衛工人上班期間在原地停留20分鐘,手環還會自動發出“加油”的語音,提示環衛工人繼續工作。這一所謂“智能環衛”的創新之舉,遭到了輿論幾乎一邊倒的反對。
盡管披上了高科技外衣,打出了精細化管理的名號,但這種管理方法的本質,依然是反人性的、過時的。技術的進步,并不能改變人對尊重、對信任的需求。指望用技術一勞永逸地提高員工工作效率,是管理者的一廂情愿。
戴上手環,非主動選擇,而是強制要求;它的目的并非改善個人生活,而是方便管理者進行監控。雖然公司在后續接受采訪時也表示,新舉措從去年9月試點以來,并沒有人因為手環而受罰。但對手環佩戴者來說,他們仍會感到自己置身邊沁所說的“全景監獄”——每個囚犯處于被隔絕與被觀察的孤獨狀態,他們能夠目睹瞭望塔高大的輪廓,卻無法看清塔中情形,于是只能假設自己時刻受到監控而自我制約。更何況,這位“手環監工”還不像瞭望塔中的哨兵,它無需休息,精準異常。
管理者想提升員工工作效率,出發點無可厚非。何況“智能環衛”四個字聽起來多么新潮,多么有排面,也符合“智能+”的趨勢,怎么就落得一地雞毛?這是因為,管理者未免過于迷信技術的力量。如果加個監控提醒功能,就能讓人愛崗敬業,那管理學發展至今使用的各種范式,提出的各種理論模型,豈不都成了笑話?
就算技術再先進,也要承認人的價值和尊嚴。想要調動人的積極性,就應該盡量滿足員工對外部條件、對工作本身的要求,讓人感到內在激勵,讓人的積極性被調動。用“抽鞭子”的方式控制員工的休息時間,這種管理方式陳舊得不像21世紀。
而且,現代社會中,雇傭者是為被雇傭者的工作成果買單的。強調工作時長,說白了也是一種本末倒置。如網友所說,以此類推,那程序員也該戴上手環,一旦超過20分鐘沒有敲鍵盤,手環就自動提醒;攝影師也該戴上手環,一旦超過20分鐘沒有按快門,手環也要給一段“溫馨提示”……或許它真能讓人一直保持忙碌狀態,但它完全無法保證工作效果。畢竟,勞動力不像商業機構投入的原材料、機器等要素,他們有對愛和自由的需求。
其實,上述種種,都有研究者進行過類似論述,更被實踐所證實。因此,現代社會的管理方式,也更加柔性,更加“以人為本”。智能技術應該成為人類社會的福祉,它應該讓人得到解放,而非束縛;它應該給人提供服務,而非監視。比如,如果環衛工人連續工作半個小時沒有停下,手環提醒說應該休息一下,用的是同樣的技術,但是不是讓人覺得更加溫暖,更好接受?
有了新技術,管理手段也不該倒退。那些早被證明不合適的管理方法,不該披上高科技的外衣卷土重來。管理者應該心存警惕,別被技術迷花了眼。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 AI狂歡遇上油價破百,全球股市還能漲多久? | 產聯看全球
- 2 OpenAI深夜王炸!ChatGPT Images 2.0實測:中文穩、細節炸,設計師慌了
- 3 6000億美元估值錨定:字節跳動的“去單一化”突圍與估值重構
- 4 Tesla AI5芯片最新進展總結
- 5 連夜測了一波DeepSeek-V4,我發現它可能只剩“審美”這個短板了
- 6 熱點丨AI“瑜亮之爭”:既生OpenClaw,何生Hermes?
- 7 AI界的殺豬盤:9秒刪庫跑路,全員被封號,還繼續扣錢!
- 8 2026,人形機器人只贏了面子
- 9 DeepSeek降價90%:價格屠夫不是身份,是戰略
- 10 AI Infra產業鏈卡在哪里了?


分享













