騰訊的“空投”再一次落在萬達手上,這次能“吃雞”嗎?
5月30日,萬達官方微博發布消息稱,萬達、騰訊、高朋三方將成立一家合資網絡科技公司,打造全球領先的線上線下融合新消費模式。合資公司的股權分布為:萬達商管集團占股51%;騰訊占股42.48%;高朋占股份6.52%。萬達商管集團總裁齊界擔任新公司董事長,高朋科技CEO高峽出任新公司CEO。
值得注意的是,騰訊是高朋的第一大股東,占股21.07%。萬達也在2月2日投資數億元成為高朋的股東。所以,這次的“騰萬高”的合作,說白了就是“騰萬”之間的合作。
然而,騰訊和萬達已不是第一次合作,2014年的轟動一時的“騰百萬”合作,今年1月29日,騰訊聯合蘇寧、京東、融創投資340億元,收購了萬達商業約14%的股份。可以看出,萬達的電商夢一直都沒有放棄,那么這次騰訊和萬達的又一次合作,又會擦出怎樣的火花呢?成立的“新網科”公司又能否“涅槃重生”呢?
“雙劍合璧”:能否開啟新零售新篇章?
隨著互聯網時代的發展,王健林顯然意識到賣房賺錢已經到了極致,2017年7月以來,王健林的萬達集團大動作不斷,瘦身、變現、收縮、退出……截至今日,王健林已經完成了總金額高達1109.63億元的資產大騰挪,正式離開房地產市場。而作為地產行業的龍頭,萬達相對缺少互聯網思維。
2018年是萬達成立30周年。國際上有一個公認標準,10年以下是短壽企業,10年到30年是中壽企業,30年以上是長壽企業,萬達正站在長壽企業的新起點上,所以2018年對萬達而言是極其重要的一年,能否順利轉型似乎成為了萬達的“續命藥”。
自新零售提出之后,我們似乎可以看到,這位走下首富神壇多年的商業大佬深深的焦慮,因為不論是無界零售還是新零售,核心都是用數據、信息和技術等把線上線下“串”起來,而這恰恰是萬達的短板,騰訊的加入,技術、數據和流量等優勢確實能補齊萬達的短板,由此看來,王健林似乎把萬達起點的命脈全部押注在此次“騰萬”的合作上了。
其實,不止王健林焦慮,騰訊也很焦慮。在進入移動互聯網時代,騰訊憑借著微信牢牢把握流量優勢,以此為依托實現游戲、廣告、支付等變現渠道。可以說,騰訊整個發展路徑的核心優勢就是社交,因而具有海量的線上流量,而這也是騰訊新零售運用到商業領域的最大優勢。
作為騰訊來說,無論如何,都要在新零售中占據一席之地。但新零售并不是騰訊的長處,過去的歷史已經證明了這一點,那么對騰訊最優的策略,就是投資這個領域里的最好的玩家。新零售融合線上與線下,所以我們看到,騰訊不僅投資了永輝,也投資了唯品會。此次和萬達的合作,也許是騰訊下的這盤棋中的重要一步。
2014年,萬達便與騰訊嘗試合作電商業務。彼時萬達、百度、騰訊合資的萬達電商成立,萬達持股70%,另外兩家持股各為15%。而此次騰訊與萬達在新公司中的話語權有了很大不同:騰訊除了在新公司占據42.48%的股份外,騰訊今年1月宣布投資100億元,持有萬達商業2.06%的股份,由此看來,騰訊對新公司的重視程度遠非當年可比。
根據網絡科技集團官網顯示,萬達網絡科技集團擁有全國最豐富的實體消費場景,基于對實體商業的深刻理解,通過大數據、云計算、人工智能等新技術的應用,助力實體產業變革商業模式,實現降本增效;整合生活服務領域的體驗類消費場景資源,運用新技術和新模式為用戶提供個性化內容和極致消費體驗,并為消費者及商家提供場景化新金融服務。
而此次的合作對于騰訊來說,或許能夠讓騰訊更加深入的布局新零售。無論是家樂福還是萬達廣場,作為傳統線下消費的重要場景,擁有著線上巨頭們最關心的一個名詞,“線下流量”,線上流量還可能是受到免費互聯網產品的吸引而來,線下幾乎一定就會和真金白銀掛鉤。236個萬達廣場,31.9億次的客流量,,覆蓋國內幾乎所有的一二三線城市。有了萬達的零售業態、酒店、影院等消費場景,騰訊的“小程序+移動支付”的會員運營和場景消費就有了很大的底氣。
以前我們總是說騰訊用微信改變了我們的社交生活,阿里用支付寶改變了我們的支付方式。或許現在他們又要占領我們的飯后超市散步時間了。
困難重重的電商破局之路
理想很豐滿,現實很骨感。“騰萬”合作雖實力雄厚,但自身痛點難以解決,想要一統新零售的天下還很欠火候。2014年成立的“騰百萬”的散伙就是鮮明的例。按理說,當年騰訊和百度果斷“賣隊友”,萬達應該有很深的積怨,而此次的“回頭草”,不知萬達這匹“好馬”吃的香不香。
談到“騰百萬”的失敗,其實并非偶然。首先淘寶、京東等電商平臺經過十幾年的發展,電商領域早已形成了以它們為主的相對成熟穩定的商業格局,萬達和騰訊此時進入很難討到便宜。而且電商一直以來都是三家企業的痛點所在:騰訊B2C平臺QQ網購和C2C平臺拍拍網早已賣身京東,百度從2008年開始做電商,從有啊關張到樂酷天撤資,再到最新的電商平臺“百度MALL”,百度的電商之路走得也不平坦。萬達作為地產行業的龍頭,更是相對缺少互聯網思維。俗話說“三個臭皮匠,抵不過一個諸葛亮。”用在這里似乎在合適不過了。
再加上高層人事不斷變動、主打業務不斷調整、模式不清晰、業績不明朗等等,對于急于變現的騰訊百度而言,這并不是什么好事,并且這種服務會員為目的的電商與百度騰訊的定位并不符合,從這個角度來講,騰訊與百度的退出也是遲早的事情。而留下孤獨的萬達,必然也是無法獨自支撐的。
據報道,除萬達網絡科技集團副總裁兼首席運營官的劉允依然留在網科之外,副總裁趙瑞安、徐輝均已離職。2018 年 1 月 20 日起,萬達網科業務全部停止,僅剩收尾工作。截止今日,萬達網絡科技集團最后一批裁員即將完成,剩余原萬達網科員工約 300 人將會去萬達網科和騰訊系高朋科技成立的新公司。原“飛凡網”也算是徹底的畫上了句號。
值得注意的是,2014年,騰訊入股京東時占股就是15%,但顯然與飛凡網相比,京東的價值更大。對于騰訊來說,京東的戰略地位顯然更重要,微信的入口被京東占領也能說明這點。百度同樣如此,與飛凡網相比,百度還有自己的百度糯米和百度MALL要做,這兩項的優先級也高于飛凡網。因此,除了2014年剛宣布合作時百度、騰訊攜手亮相,隨后基本沒有這兩家的身影。由此看來,“騰百萬”的失敗確在情理之中。
回到此次的“騰萬”合作,雖然騰訊和萬達就像老鷹和獵豹,在各自的領域都是霸主地位,但硬生生的組合起來,頗有一些“驢頭不對馬嘴”的味道,騰訊在電商領域的野心從未縮減,雖重金投資了京東和拼多多這兩個“干兒子”,但畢竟不是親骨肉,這次的“新網科”公司,能否讓騰訊“老來得子”呢?
雖然騰訊在此次的“新網科”中的高股份會讓騰訊更加上心,但萬達和騰訊的股份如此接近,而一家互聯網公司和一家傳統企業之間的理念又存在很大差異,難免會在一些意見上產生分歧,到時騰訊會不會礙于萬達這51%的股份而委曲求全,我們就不得而知了。
綜合來看,雖然騰訊和萬達的合作有著重重障礙,但在戰略上,沒有什么對還是錯,被成果驗證了的就是對的,一如“黑貓白貓,捉住老鼠的就是好貓”。從來就沒有偉大的企業,只有時代的企業。或許,我們正需要“騰萬”給我們帶來驚喜和新的突破。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 深圳一季度近萬億GDP答卷:多產業高增長,專家狂贊高質量競爭力
- 2 深圳無人車“管”出新高度:一塊大屏如何讓1214臺“鋼鐵俠”乖乖聽話?
- 3 新石器無人車開進安陽!從“場景招商”到“郵政天團”,三千年古都的這場物流變革太燃了!
- 4 每年“新增一個經濟大市”!中西部第一大省,雄心曝光
- 5 重慶印發《智能網聯汽車高速公路測試管理細則(試行)》:放行L3+上高速:自動駕駛的“科目三”終于開考了
- 6 哈啰砸2億搶跑長沙自動駕駛Robotaxi:一個“掃碼騎單車”的巨頭,要讓你“掃碼坐無人車”了?
- 7 沈陽春季街路清洗行動大升級:從一把掃帚到 L4 無人駕駛清掃車隊,一座老工業城的智慧逆襲
- 8 押注AI藝人,龔宇給愛奇藝下了劑「猛藥」
- 9 干掉舊金山!青島靠9.9元無人車和一座“來電島”逆襲全球第一城:新石器、九識、白犀牛、菜鳥、滴滴、貨拉拉誰能笑到最后?
- 10 除了宇樹、DeepSeek,浙江還在憋什么大招?


分享









