近日，“虔誠”的老呂怎么也沒想到，自己隨手曬出的一篇燒香祈福的微博突然“火”了。只是這場“火”的走勢燒的他措手不及，盡管他也曾先后5次嘗試“滅火”，但終究沒能止住那已經熊熊燃燒起來的輿論大火。
2月7日，上市公司通策醫療的董事長呂建明在個人微博上發布了一條在徑山寺燒香拜佛的微博，但無意中卻暴露出他托關系繞開防疫政策的違規事實。由此，關于“董事長自曝找關系進寺燒香”的輿論之火便迅速燃燒起來，甚至其背后的通策醫療也被迫走上了輿論的風口浪尖。
兩上熱搜，董事長呂建明的“成名之路”
這條讓通策醫療董事長呂建明“火”起來的微博，最初版本是這樣的“開工第一天相約徑山寺祈福……因為疫情，最近徑山寺不對外開放，朋友聯系了寺僧，得以進大殿燒了三支香。”
或許是有“熱心”網友發現并指出了其違反杭州市防疫政策的違規行為，到2月9日中午，這條微博的狀態從“公開可見”轉為“僅自己可見”。
而后，在第三次編輯記錄里，呂建明的說法改為了，“……因為疫情，最近徑山寺不對外開放，朋友聯系了寺僧，得知正門不開，停車場邊偏門未關，任何人都可以出入……”
而在2月9日晚上21時許，這條微博的狀態又從“僅自己可見”轉為“公開可見”。但不到一個小時后，呂建明再次更改了微博內容，這次去掉了“聯系寺僧”的說法。
在呂建明一波五折的編輯修改之后，那條讓他“火”起來的微博，最終版本變成了：“……因為疫情，最近徑山寺不對外開放，正門不開，但是停車場邊偏門并未關閉，任何人都可以出入……我進大殿燒了三支香。”
然而即使呂建明已多次修改掩飾微博信息，但“打臉”的是，在＃董事長自爆關系進寺燒香＃詞條沖上熱搜后，有媒體向徑山寺的景區運營方杭州余杭徑山旅游度假有限公司咨詢相關情況。該公司的工作人員表示，根據防疫政策規定，春節期間至今寺廟內部都是不對外開放的，具體開放時間未知。
而且有杭州市余杭區統戰部人士表示，根據其調查和了解，那天（2月7日），徑山寺大門緊閉，但確實存在著個別僧人，在接到電話后（可能是認識的人），把人從偏門放進寺廟的情況。這事已經調查過，確實是存在著管理方面的問題。
從開始的“聯系寺僧”進入大殿，暴露出的或許是呂建明在防疫面前的違規“特權”行為；而后面微博信息的一系列變化，又或許意在“甩鍋”寺廟管理不嚴，從而掩蓋其違反防疫政策的事實行為。在向善財經看來，拋開個人道德和法治修養不談，作為一家醫療上市公司的董事長，守法合規不應是醫療從業者最基本的職業操守，而呂建明的這一系列“違規操作”實屬令人疑惑。
但更令人疑惑的是，此次違規燒香，并非呂建明的熱搜“首秀”。早在去年10月份，由于通策醫療2021年三季度的業績不如預期，并且連續兩個交易日跌停，市值更是在3天內蒸發了約220億元。
對此，有股民在某平臺上吐槽道““通策醫療是股市殺豬的最好教材””，而呂建明言辭激烈地回擊稱，“一個天天捏著排泄器官要吃壯陽藥的人，不是我們歡迎的股東，他們買我們的股票是我們的恥辱。他們的嘴巴才是最臭不可聞的地方，需要他們家的保姆拿馬桶刷好好疏通一下。”
此番“犀利”言論一出，＃通策醫療董事長狂懟網友＃的話題迅速沖上微博熱搜。隨后，人民網發出財評：“上市公司董事長用一些臟字罵網友，顯然有失身份、對股東或投資者缺少起碼的尊重。股東與經營者之間屬于代理關系，經營者要尊重股東所享有的質詢權、知情權等各項權利。”
事實上，上市公司與投資者關系緊張，可能會導致個股投資者逐漸遠離，更有甚者還會引發機構投資者對其上市公司的價值不信任，進而造成投資者大規模放棄持倉該公司股票的市場連鎖反應。
其實，在此次呂建明違規燒香祈福的熱搜事件中，就有網友調侃道“股民才應該是董事長的佛”。雖有戲謔成分，但也不無道理，畢竟在資本市場和公司經營上，如果燒香拜佛真的靈驗的話，那么通策醫療是不是可以被稱為“燒香拜佛第一股”？
熱搜董事長背后，通策醫療內憂外患？
在此次“燒香拜佛”事件后，有媒體以投資者身份聯系了通策醫療方面，對方回應稱，此事尚無定論，并不影響醫院的運營，建議投資者關注公司本身，而不是八卦新聞。
但據向善財經觀察，目前通策醫療的發展狀況似乎并不比董事長呂建明的情況好到哪去。
從2017年年底至2021年6月25日，通策醫療的股價從30元／股一路飆升至歷史最高點421．99元／股，僅三年多的時間股價漲幅就超12倍，通策醫療也被股民戲稱為“牙茅”。
可惜好景不長，從2021年中旬醫藥產業步入下行周期開始，通策醫療股價便遭到持續殺跌。在半年多后的今天，通策醫療總市值更是跌破500億元，相較1300億元的市值高峰，已縮水逾800億元。
或許是受到此次“董事長違規燒香”事件的影響，又或是為了提振資本市場和股民們的投資信心。在2022年1月7日，通策醫療公告稱，收到公司實際控制人通知，呂建明通過上海證券交易所系統增持了公司股份共計6萬股。
但值得玩味的是，在呂建明增持之前，通策醫療的股東杭州寶群實業集團有限公司就已多次補充質押上市公司股票，而據天眼查數據顯示寶群實業集團的控制人正是呂建明。
1月29日，通策醫療發布的《關于控股股東部分股票質押的公告》顯示：寶群實業持有通策醫療股份總數10823．2萬股，占總股本的33．75％；此次質押股份數為385萬股，占寶群實業所持有本公司股份數的3．56％，占本公司總股份數的1．2％；此次補充質押后，寶群實業質押股份總數為4498萬股，占寶群實業所持有本公司股份數的41．56％，占本公司總股份數的14．03％。
簡單來說，呂建明和通策醫療一邊增持公司股票，一邊質押股票換取資金回血，雖然無法得知其質押資金是否用于對通策醫療的發展支持，但這似乎從側面再次印證了通策醫療的尷尬困境。
在向善財經看來，如今通策醫療之所以面臨如此困境，或許離不開兩方面原因：一是不確定的集采政策影響；二是確定的對外擴張未見起色。
一方面在2022年1月10日，高層常務會議決定，骨科耗材、藥物球囊和種植牙將在國家和省級層面開展集采。
2月11日，在深化藥品和高值醫用耗材集中帶量采購改革進展高層政策例行吹風會上，國家醫療保障局副局長陳金甫，在介紹深化藥品和高值醫用耗材集中帶量采購改革進展情況時。再次提及到種植牙耗材品種、地方聯盟集采等問題，陳金甫表示，力求今年上半年能夠推出地方集采的聯盟改革。
而在去年8月22日，浙江寧波醫保局就曾約談5家進口牙供應商，提出了進口品牌和國產品牌種植牙分別不超過3500元和3000元支付標準，其中醫療服務費用不超過2000元的醫保個人帳戶支付方案。這一標準遠低于目前10000元及以上的市場價格。
換句話說，如果種植牙集采政策完全落地，那么作為國內口腔醫療第一股的通策醫療必將率先承壓，而對看重企業成長性和未來投資價值的資本市場來說，種植牙市場政策端的不確定性就意味著通策醫療前景的不明朗，反應到股票市場最直接的表現就是股價和市值的雙雙跌落。
更為關鍵的是，隨著集采消息的傳出，直接在短期內加劇了市場和客戶的觀望情緒，致使很多種植牙手術擇期延后，這就導致通策醫療第三季度的同比利潤增幅僅為5．88％，遠低于市場普遍預期的兩位數的增長。
另一方面種植牙集采政策可能會給通策醫療的營收增長帶來一定的影響，但政策端影響的更多是種植牙的高值耗材方面，而通策醫療本質上是以醫療服務為主的上市公司，而非種植牙生產商。
所以，即使集采政策完全落地，通策醫療的醫療服務（手術費＋麻醉費）可能會受到一定影響，但絕非致命影響。
事實上，通策醫療的根本問題在于其始終未見起色的對外擴張之路。據通策醫療財報數據顯示，截至2021年上半年末，通策醫療已有營業口腔醫療機構50 余家，位居浙江省內的38家；2021年1－9月，浙江省內醫院為通策醫療貢獻了18．28億元的醫療服務收入，占比超過90％，而其省外醫院的醫療服務收入僅為1．94億元，占比為9．61％。
并且，雖然通策醫療在浙江省的口腔醫療服務中占據了3成以上市場份額，但放眼全國，市占率僅約為1．7％。這就意味著通策醫療未來的增長空間在省外而非浙江省內。
但從目前來看，通策醫療“區域總院＋分院”的模式在省內開疆拓土是把利器，但在省外，由于口腔醫療獨特的手工業性質，以及消費者對地域口腔醫院固有的信賴感，使得通策醫療“以老帶新”的孵化模式并未在對外擴張中占據優勢，反而有些水土不服之感。
如在北京市場，2016年通策醫療曾公告計劃建設北京存濟，預計項目總投入2億元，后考慮到當地醫療資源情況以及市場因素，不得不暫緩此項目推進。
因此，通策醫療能否走出浙江省？又能夠走多遠？這或許才是資本市場關注的焦點，同時也是通策醫療近期乃至長期的“翻盤”關鍵。
但遺憾的是，或許是投資者們并未在通策醫療身上看到新的增長可能，不少機構投資者正在放棄持倉通策醫療。
相關數據顯示，在2021年6月30日，共有634家基金持有通策醫療，持股市值高達335億元。到了第三季度末則顯示，有169家基金持有通策醫療股份，持股市值高達179．74億元，但到了2021年12月31日，僅剩62家基金持有通策醫療股份，持股市值82億元。
嗅覺敏銳的機構投資者們大規模撤離通策醫療，這似乎透露出對通策醫療未來發展情況的不看好的資本信號。但如今，其董事長呂建明又因“違規燒香”而引發眾怒，這對通策醫療來說，無疑是雪上加霜。
至于通策醫療董事長呂建明冒雪違規燒香拜佛，究竟能否保佑其公司回歸正常發展，這一切或許將由時間來見證。
分享
