氫觀察:中國氫燃料電池產業化還差什么?
全國政協副主席、科技部前部長萬鋼,近日在《人民日報》撰文稱,新能源汽車應及時把產業化重點向燃料電池汽車拓展。
一文掀起千層浪,特別是氫燃料電池是否具備了產業化條件,業界爭議很大。
由此,我們不妨來看看,在氫燃料電池領域,中國家底兒有多厚?產業化還需要補足什么?
1、我們有什么?
說到燃料電池,最核心的材料是質子交換膜、催化劑、氣體擴散層、以及雙極板。質子交換膜、催化劑和擴散層經過一定的工藝加工程膜電極(MEA),而膜電極是燃料電池的心臟。

燃料電池
A質子交換膜
質子交換膜是膜電極中最核心的部件之一。對于質子交換膜,有三個主要的技術要求:
(1) 必須具有較高的質子導電性
(2) 必須有足夠低的氣體滲透率
(3) 在運行環境下具有足夠的化學和機械穩定性
在國內,上海有機所、大連化學物理所、武漢理工大學、山東東岳集團、新源動力等是質子交換膜主要開發和生產單位。以東岳的DF260隔膜為例,膜厚度為15微米,在開路電位情況下耐久性大于600小時,膜在保證性能的前提下運行壽命超過6000小時,干濕循環次數超過20000次,得到AFCC(Automotive Fuel Cell Cooperation,戴姆勒-奔馳與福特的合資公司)的認可,并給東岳特聘專家、上海交通大學張永明教授頒發了技術達標獎。目前,該膜已經定型量產,二代規劃產能20萬平方米,至少可滿足每年20000輛全功率型FCV的需求。
B催化劑
催化劑以Pt(鉑)催化劑為主。中國氫能專家衣寶廉院士在一次采訪中曾提到,低Pt催化劑是燃料電池的主要技術方向。當一輛FCV的鉑用量低于傳統汽車三元催化中鉑的用量的時候,就達到了目標。而制備殼型結構的催化劑是降低催化劑用量的一個有效的方法。
在“十三五”重點研發計劃項目的支持下,大連化物所、上海交通大學、華南理工大學、北京大學、蘇州大學等著名研究機構取得了多方面的進展。
除此之外,清華大學、重慶大學、廈門大學等研究機構也對非Pt催化劑開發展開了研究,并取得了階段性成績。雖然中國新型催化劑,其中一部分在性能和穩定性上已經超過商業催化劑,但尚未實現量產制備。
C膜電極
膜電極方面,如武漢理工新能源有限公司早已實現了商業化生產,產能已經達到5000平米,國內開發的第二代膜電極水平和國外商業化膜電極水平差距較小。目前,以開發有序化膜電極、新一代CCM技術為主要研發方向。
D雙極板
雙極板也是燃料電池的核心部件之一。如果按照功能去命名,可能叫做“雙極集電分離板”更加貼切。基于雙極板的作用,其特性必須兼具較好的導電、導熱性能,極低的氣體滲透率,要有足夠的尺寸和足夠的強度,還要耐腐蝕。雙極板承擔著電堆大部分的重量和成本,因此,低成本、輕量化、易生產,是對雙極板的具體要求。
從材料上看,雙極板主要分為石墨雙極板、金屬雙極板和復合材料雙極板。目前,國內以開發金屬雙極板電堆為主要技術路線。尤其豐田Mirai推出鈦基雙極板燃料電池電堆之后,更堅定了行業開發金屬雙極板技術方向的信心。雙極板技術的難點在于成型、焊接、涂層三個關鍵步驟。
上海治臻新能源裝備有限公司依托于上海交通大學的技術力量,已經攻克了雙極板成型、焊接、涂層三道技術難關,可以實現雙極板國產化、批量化生產,設計年產量可達50萬副,至少可供1500輛以上FCV使用。
由以上可以看出,雖然中國燃料電池技術與國際領先水平仍有差距,但已經初步具備了產業化的條件。
2、我們缺什么?A缺市場驅動力
市場需求是產業化的前提,而產業化又是降低成本的基礎。燃料電池是關系國家未來能源結構的關鍵技術。如果只能滿足小眾的需求,那便是資源的浪費。但是迄今為止,燃料電池并沒有找到一個很好的應用場景。縱觀全球,燃料電池的盈利空間也極其有限。而在小規模試制階段會有成本失真的現象。
舉個例子,一臺百千瓦級的全功率燃料電池電堆,雙極板不銹鋼用量只有幾十公斤,沒有市場規模,幾乎沒有大型鋼廠會接這樣的訂單。只能去市場上抓性能差不多的材料,或委托小鋼廠加工。材料性能和一致性很難保證。即使并非高價材料,也可能導致成品率降低,增加雙極板成本。
這種情況不只出現在雙極板,也出現在燃料電池電堆及系統各個部件之中。由于沒有市場規模,大家缺乏國產化的動力。而對于技術課題和工程示范項目,往往對成本不太敏感。即使性能提上去了,價格也降不下來。因此,在沒有市場規模的前提下,不論是研發成本、材料成本、制造成本、還是后期的維護服務成本都很難下降。
沒有規模化成本就不能降低,成本不降低更沒有規模化市場。這一死循環的破解方法是不遺余力地挖掘需求,這仰賴于企業家的能力和精神:發現未來的機會,現在敢于投入。但中國汽車主管部門的思路是,他們引導,企業家跟隨。無論有沒有萬鋼的文章,中國堅定推動氫燃料電池產業化,已經是非常明確的了。相較之下,氫燃料電池市場驅動力反而不足。能否政府引導先冷啟動,市場驅動力隨后跟上并接過大棒?我們樂觀其成。

B缺戰略性的資金
《能源技術革命創新行動計劃(2016-2030年)》提出了燃料電池的目標:“2020年實現質子交換膜燃料電池(以下稱PEMFC)電源系統實現額定輸出功率50~100kW、系統比功率≥300Wh/kg、電堆比功率3000W/L以上、使用壽命5000小時。”一個50kW的電堆,完成5000小時的壽命測試,僅氫氣費用就要達到上百萬甚至數百萬之多,因此,發展燃料電池產業,需要大量的資金投入。
這次燃料電池勢頭和2006年那會兒不同,有許多資本進入,所以可能更有希望。但我有一絲擔心,因為資本和資金雖然都是錢,但可能不完全一樣。一種資本是風險投資,他要求你快速燒錢,盡快看到成效,然后以一個合理的回報退出。另一種雖然是行業投資,但在他們眼里,燃料電池是一個新的風口,他們在幾乎沒有太多思考的前提下,便躋身其中,一有風吹草動,可能像驚弓之鳥一樣撤出。無論哪種資本,只能“錦上添花”,很難“雪中送炭”。
燃料電池是一條長線投資,換言之,燃料電池的獲利屬于未來。因此,燃料電池缺乏的是高瞻遠矚的戰略投資。更加需要警惕的是,如果資本急功近利可能會產生“拔苗助長”的負面效果,比如把不合格的電堆推向市場,可能引發故障或者事故,除了安全隱患外,甚至會誤導社會對燃料電池的認知,反而不利于燃料電池行業的發展。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
即日-5.20免費下載>> 是德科技全場景功率測試白皮書
-
5月30日點擊下載>> 破局謀變・2026中國新型儲能應用藍皮書
-
6月3-5日合作咨詢>> 維科網光伏云探SNEC 2026
-
精彩回顧立即查看>> 維科網·鋰電 x CIBF 2026巡展直播媒體服務
-
精彩回顧立即查看>> 新能源出海遇瓶頸?找研華,直接Buff加滿!
-
精彩回顧立即查看>> 工業數字化進階實戰:從SCADA到實時生產績效管理
- 1 國家能源局召開氫能試點推進會:定下“生死狀”,三年跑不通就出局
- 2 總投資320億!中國能建又一重大綠氫項目開工
- 3 燃料電池的雙生賽道:Bloom Energy如何成為AI電源新貴,Plug Power為何掉隊?
- 4 不確定性巨大!一氫燃料電池項目被終止
- 5 氫能試點到底試的是什么?國家能源局先行探路找答案
- 6 五城突圍80億氫能試點:誰在為每公斤十元的價差買單
- 7 喜訊!中能建簽約又一大型氫能項目
- 8 我國5大綠色液體燃料項目一線調研:項目運行如何?產品銷路怎樣?
- 9 狂賺30.85億!氫能龍頭2026Q1業績出爐
- 10 雙碳政策實質落地,對氫能產業有什么樣的影響?最大的影響是政策脫敏!


分享









