“微軟藍屏”預演了未來戰爭：癱瘓一切
#微軟藍屏# 微軟（Microsoft）的Windows于20世紀90年代成為全球主流操作系統以來，“藍屏死機”就一直是伴隨使用者的技術噩夢。
CrowdStrike安全軟件引發的“微軟藍屏”故障，在短短78分鐘內，就讓全球850萬臺Windows電腦無法運行，進而引起了包括航空、醫療、通訊、餐飲、酒店等各個行業的大混亂。
與此對應的相反情況是，安裝了蘋果MacOS的電腦一切正常。
其中最關鍵原因在于，Windows是一個開放架構，而iOS則是封閉架構。
微軟系統的開放式設計使開發人員可以自由設計功能強大的軟件，這些軟件可以與操作系統進行深層次的交互。其中，獲得Windows底層控制權非常重要。
2009年，微軟同意給予安全軟件制造商與微軟相同的Windows訪問權限。
根據這一安排，包括中國的360軟件在內，安全軟件都能完全控制Windows。
如果安全軟件，或者其他可以深入控制Windows的應用軟件一旦出現問題，結果就是災難性的，正如CrowdStrike出現的問題一樣。
蘋果公司基于安全性的考量，早在2020年就告訴開發者，MacOS操作系統將不再授予他們內核級訪問權限。
所以，Mac電腦上不會出現藍屏死機這類問題。
實際上，包括蘋果手機iPhone和iPAD都采用了封閉的iOS操作系統，蘋果公司之外的開發者不能獲得操作系統的底層權限。所謂的安全軟件也不行。
微軟和蘋果的OS差異性，也能引起進一步關于AI大模型的思考。
目前，炙手可熱的AI大模型，也陷入了“開源模式”和“閉源模式”的路線爭論。
開源AI有利于促進協作、創新和透明度，開發人員可以互相學習并共同解決問題，這可以幫助企業吸引開發人員。
但開源AI也面臨著更容易被黑客、犯罪分子或對手誤用或濫用的風險，也更難保護開發者的知識產權和競爭優勢。
閉源AI往往運行速度更快且使用更方便。
閉源AI能夠帶來更短的開發周期和更大的商業利益，模型的安全性能得到更好的保障，企業在創新商業化方面也能保持優勢。
因此，大模型的全球領先者OpenAI采取了閉源模式，以致于被馬斯克嘲笑“它并不Open”。
中國的大模型引領者百度，也倡導閉源模式。
安全性，在數字時代已經到了事關生死的重要性，這在“微軟藍屏”事件中展示無遺。
CrowdStrike的軟件系統故障，不僅揭示了全球IT設施是多么的脆弱，還預演了第三次世界大戰的可能形式：數字戰爭，癱瘓一切。
CrowdStrike沒有能影響到中國電腦用戶，因為外國安全軟件一般拿不到在中國市場的銷售許可。
但是，中國的安全軟件市場份額更加集中，如果這個公司的軟件發生了技術故障，后果將會更加嚴重。
你的電腦里，用的是什么安全軟件呢？
原文標題 : “微軟藍屏”預演了未來戰爭：癱瘓一切
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
