七大標準判別分布式系統的優劣（下）
在《七大標準判別分布式系統的優劣（上）》中，針對“怎么選擇分布式、如何分辨分布式系統的優劣”，提供了3個方法與技巧：一看核心技術，二看功能覆蓋，三看畫面還原度。本文繼續分享。
四看－系統核“芯”處理能力
無論一代產品的帶寬低畫質也低，還是二代產品壓縮率不足導致帶寬高，或者三代產品將一代和二代捆綁各取所需，歸根結底都是系統核“芯”能力有問題：無法兼顧帶寬的同時保證畫面質量。
第四代分布式技術的核“芯”處理能力強大，可以一顆“芯”解決低帶寬（20M以內）和高畫質（如《七大標準判別分布式系統的優劣（上）》中提到的畫質問題），從而系統極為簡約，對系統功能表現和系統穩定性起著至關重要的作用。
五看－系統結構
完全的分布式系統，基本的結構應該是除了輸入節點，輸出節點外，就只有網絡交換機了。以輸入節點、輸出節點、網絡交換機三種簡單元素，實現大屏拼接顯示和控制、坐席協作和權限管理、遠程視頻調度智慧、智慧運營、第三方資源接入和整合。
分布式的概念已經濫用。不是把音視頻信號進行IP傳輸，能回顯就叫分布式，這是編解碼器。分布式除解決音視頻IP化傳輸外，還應該將設備有機融合為一個整體，分散部署算力和資源，增強穩定性；還應易于部署，安全可靠，授權使用接入便可訪問和控制。
因此，矩陣（光纖KVM矩陣）＋IP傳輸、拼接＋IP傳輸、服務器＋IP傳輸，都只是IP編解碼器引入矩陣、拼接解決傳輸回顯，并不是系統再造、解決方案的代差升級。這些方式導致整個音視頻方案集成度低，冗繁復雜；依賴拼接或者服務器運行，系統可靠性穩定性并未增強，反而增加了故障點。而且因為依賴部署在內網的服務器管理，部署非常復雜。
完全分布式 模式
節點＋拼接器＋服務器 模式
節點＋服務器 模式
六看－資源整合能力
國家投入了大量的資源建設了較為完善的信息化系統，如治安監控系統、公安交警監控系統、雪亮工程，以及各單位自行建設的監控系統。
而分布式指揮、調度中心，就是解決如何充分使用和調配資源進行科學、系統的決策的系統，因此接入、整合已有投資，無論對科學決策，還是投資效能擴大，都具有非常重要的意義。
所以，分布式選型，資源整合能力是非常重要的選擇標準。
在資源整合的方式上，當前行業內主要通過三種方式實現：
第一種無縫融合，無需外加任何額外設備。優點是全打通，上屏信號數量、種類（各種格式碼流）、平臺類型都沒什么限制。但要求節點核“芯”能力強，且軟件復雜，須經過大量項目部署檢驗；
方式一：無縫融合（節點具備接入能力）
方式二：外加流媒體服務器解碼
方式三：配置專用解碼節點
七看－企業和服務
分布式音視頻解決方案是近10年來視音頻解決方案領域的一次重大創新，帶給用戶良好體驗的同時，化繁為簡，將資源按照用戶業務邏輯進行整合和呈現，受到越來越多用戶的青睞，因此提供分布式解決方案的公司也越來越多。
除以上六看外，如何從眾多分布式品牌中選擇呢？筆者深耕此領域十數年，結合個人經驗提供一些建議：
1、看產品迭代歷史。分布式是一個軟件高度復雜性的產品，其產品需要經受住時間和項目規模的考驗。一個小小的bug可能帶給用戶很大的負擔－不知道何時又出問題。國內外提出并將解決方案付諸實踐的，最早的已經7－8年了，持續的更新和迭代，其產品穩定性，軟件的健壯性和兼容性，不是剛做分布式的公司所能達到的。
2、看企業理念。有的公司理念為服務好客戶，做好產品，積極捕捉新的技術和市場的結合點，踏踏實實的迭代產品，以在某一個領域做到最好為自己的使命，做得比說得更多一些；有的公司善于捕捉市場熱點，總是在尋找風口的路上，說的會比做的更多一些。
3、看企業的服務和交付質量。是否全國甚至全球部署了較為完善的服務網絡，過往重大項目參與和交付的質量，公司對此是否有較為完善的制度建設等，都是重要的選擇依據。
經過以上對分布式系統的“七看”簡要梳理，我們可以得出分布式選型的7大黃金標準：
1、核心算法技術；
2、功能覆蓋面；
3、畫面還原程度 ；
4、核“芯”處理能力；
5、系統構建架構；
6、資源整合能力；
7、企業和服務。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
